Gegenlichtresistente Optik gesucht

Hallo

ich habe in anderen Foren einen paralell-Thread mit Überstrahlungen
laufen, auf der Suche nach Lösungen mache ich hier einfach mal ne
Umfrage auf:

Welche Oly-Optiken sind eurer Meinung nach am resistentesten
gegenüber Überstrahlungen - und gegen Flares.
Damit meine ich so was wie hier, was mit dem 12-60 an der E-5 bei Blende 8 entstanden ist.
Im zweiten Bild rechts auch das 12-60, links 12-50 Oly mFt

Anhang 20050

Anhang 20051

Tele brauch ich nicht beim Pano-Stitchen, also max. 50mm (x2=100mm)

Wie ist denn das 25er pancake, da dürften ja nicht so viele Linsen drin sein wie im Zoom ?

Neben den zeitgenössischen Optiken dürfen es auch gerne auch
adaptierte sein - wie schlagen sich die alten 24-28-35er ?
(Das frage ich auch nochmal im MF Bereich)

Merci für Einschätzungen :lol:

Grüsse
Frank

Ich bin der Meinung, daß das Problem nicht bei den Objektiven liegt, sondern eher eine Sache der Belichtung ist.
Eine gezielte Unterbelichtung dürfte die Überstrahlungen deutlich einschränken.
Um dann noch Zeichnung in den dunklen Bereichen zu erhalten, würde ich HDR anwenden.

Gruß Ernst-Herman

Hast Du mal gemessen, welchen Kontrastumfang Du im Innenraum gegenüber dem Sonnenlicht draussen hast? Wetten das sind mehr als 7 Blendenstufen..

Sorry, aber eine astreine Überbelichtung durch Messen auf die Schattendetails.. da kannst Du lange Suchen..

Was Du hier zeigst, sind die typischen Situationen, in denen man mit Aufhell-Licht arbeitet.. sowohl im Innenbereich als auch Aussen. Ich würde mal den Kontrastumfang messen und dann entsprechend gewichten.. das hilft mehr, als die Frage, ob es für derartige Szenen irgendein Gegenlichtresistentes Objektiv gibt.. Sorry, wenn ich das sagen muss.. das gibt es nicht..

Deine Spiegelungen auf den Dachziegeln hättest Du gut und gern mit einem Polfilter in den Griff bekommen, denn dieser mindert die Reflektionen von nichtmetallischen Oberflächen !

Im Oldtimer-Bild.. gleiches Spiel.. komplett überbelichtet Deine Fototapete.. weil hier Schattenpartien viel zu hell sind.

Es gibt schon Objektive für sehr kontrastreiche Situationen - nur nutzen die meisten außer mir die falschen Kameras dazu:
Docter Optics hat die Auto Tessar Optiken die speziell für Aufnahmen mit hohen Kontrasten designt wurden - aber maximal für Typ 1/2 Sensoren.
Normale Optiken auch aus dem Fotobereich sind dafür nicht optimiert.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Es gibt schon Objektive für sehr kontrastreiche Situationen - nur nutzen die meisten außer mir die falschen Kameras dazu:
Docter Optics hat die Auto Tessar Optiken die speziell für Aufnahmen mit hohen Kontrasten designt wurden - aber maximal für Typ 1/2 Sensoren.
Normale Optiken auch aus dem Fotobereich sind dafür nicht optimiert.

---

WOW, ist ja geil , es geht also...

Was sind Typ 1/2 sensoren ?
Und was für eine Kamera ist das, was du da nutzt ?

Grüsse
Frank

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Was Du hier zeigst, sind die typischen Situationen, in denen man mit Aufhell-Licht arbeitet.. sowohl im Innenbereich als auch Aussen.

---

da stimme ich dir zu

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Sorry, wenn ich das sagen muss.. das gibt es nicht..

---

Siehe Beitrag unten

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Deine Spiegelungen auf den Dachziegeln hättest Du gut und gern mit einem Polfilter in den Griff bekommen, denn dieser mindert die Reflektionen von nichtmetallischen Oberflächen !

---

Es sind nicht die Spiegelungen und die es hier geht, sondern das Streulicht, das von der hellen Fläche in die dunkle reinstrahlt

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Im Oldtimer-Bild.. gleiches Spiel.. komplett überbelichtet Deine Fototapete.. weil hier Schattenpartien viel zu hell sind.

---

Speziell für dich, das Bild aus der Belichtungsreihe, wo der Hintergrund korrekt belichtet ist.
Auch hier mächtig Streulicht an der Lampe und hübsche Flares.
Da könnt ihr so korrekt messen und belichten wie ihr wollt...:devil2:

Anhang 20055

Womit wir wieder beim Thema sind: bei welcher Optik ist es geringer als beim 12-60 hier ?

Inzwischen gibts die Aussage, das das 11-22 und 14-54 weniger auf Kontrast optimiert sind.

Und die Sache mit den Tessaren ist ja auch interessant. Extrem.

Grüsse
Frank

Zitat:

---

Zitat von frank.ho

da stimme ich dir zu



Siehe Beitrag unten



Es sind nicht die Spiegelungen und die es hier geht, sondern das Streulicht, das von der hellen Fläche in die dunkle reinstrahlt

---

Das ist im Bild unten kein Streulicht, sondern Gegenlicht, da sich die Lichtquelle selbst im Bild befindet und die Belichtung aber auf die Schattenpartien ausgelegt ist.
Da dürfte es nur logisch sein, dass Du derartige Überstrahlungen um die Lichtquelle herum ins Bild bekommst.. Ich empfehle Dir, Dich mal mit dem Belichtungsmesser der Kamera vertraut zu machen oder noch besser mit einem externen Spotmeter..da kann man nämlich solch "ominösen" Dinge vorab schon klären.. und insbesondere den zumutbaren Kontrastumfang des von Deiner Kamera benutzten Sensors checken.!

Zitat:

---

Speziell für dich, das Bild aus der Belichtungsreihe, wo der Hintergrund korrekt belichtet ist.
Auch hier mächtig Streulicht an der Lampe und hübsche Flares.
Da könnt ihr so korrekt messen und belichten wie ihr wollt...:devil2:

Anhang 20055



Grüsse
Frank

---

Danke für das Bild.. aber was es dazu zu sagen gibt, wurde gesagt. Messen ist hier auch nur das Mittel zur Erkenntnis.. nicht mehr.. umsetzen musst Du das in der Szene mit Aufhelllicht schon allein.

Polfilter scheidet bei Panorama aus.
Da macht man dann halt Belichtungsreihen, jagt diese durch einen HDR-Filter, und kann dann mit jedem Objektiv glücklich werden, denn der Umfang reicht dann zur Durchzeichnung der Lichter und Tiefen aus.

Zitat:

---

Zitat von frank.ho

WOW, ist ja geil , es geht also...

Was sind Typ 1/2 sensoren ?
Und was für eine Kamera ist das, was du da nutzt ?
...

---

"Es geht also" - kommt sicher noch auf die Kontraste an, vom Dunkeln in die Sonne zu fotografieren ist's schon extrem.

Ich sitze als Optikingenieur in der Entwicklungsabteilung eines Industrie-Kamera-Herstellers.
Type 1/2 = 1/2" mit den speziellen Zoll-Angaben = 4,8x6,4mm
Ne Pentax Q könnte eventuell auch dafür taugen.

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Polfilter scheidet bei Panorama aus.
Da macht man dann halt Belichtungsreihen, jagt diese durch einen HDR-Filter, und kann dann mit jedem Objektiv glücklich werden, denn der Umfang reicht dann zur Durchzeichnung der Lichter und Tiefen aus.

---

Ja - klar, das was ihr hier seht ist ein Teil einer Belichtungsreihe.
Aber wenn die Einzelbilder überstrahlen, dann taucht das auch im HDR Pano auf.

Und das was Hinnerker einfach nicht glauben will, das es bei solch einer Reihe eben fehlbelichtete Bilder gibt, schon gar bei einem Pano.
Und wenn dann noch der altväterliche Verweis auf einen Belichtungsmesser kommt, braucht man da auch nicht weitermachen...

Wurscht - hat sich trotzdem gelohnt, der Link von Markus zu den Auto-Tessar-Optiken vom Docter
ist einfach die richtige Richtung - super, danke

Nun ist die Frage wo ich so was herkriege, wahrscheinlich unbezahlbar...

Anhang 20056

Grüsse
Frank

Zitat:

---

Zitat von frank.ho

...
Nun ist die Frage wo ich so was herkriege, wahrscheinlich unbezahlbar...
...

---

Die Optiken haben vermutlich einen für Fotoamateure angenehmen Stück-Preis, sollen ja schließlich in Autos als Teil der Sicherheitsausstattung mit rein.
Die Frage ist eher die Mindestbestellmenge - sind eher für Industriekunden gedacht.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Die Optiken haben vermutlich einen für Fotoamateure angenehmen Stück-Preis, sollen ja schließlich in Autos als Teil der Sicherheitsausstattung mit rein.
Die Frage ist eher die Mindestbestellmenge - sind eher für Industriekunden gedacht.

---

Schaun mer mal - habe mal eine Anfrage gestartet, vielleicht gibts ja auch ne Antwort
für nicht Autofirmen...
Ich kann mir eine Verwendung auch perfekt in Radarfallen oder Überwachungskameras vorstellen :spitze:

Grüsse

Zitat:

---

Zitat von frank.ho

...
Ich kann mir eine Verwendung auch perfekt in Radarfallen oder Überwachungskameras vorstellen :spitze:
...

---

Ja, da sind aber auch gleich nettere Stückzahlen zu erwarten.
Aber klar, fragen kann man sicher mal - läßt Du vom Ergebniss hören?

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Ja, da sind aber auch gleich nettere Stückzahlen zu erwarten.
Aber klar, fragen kann man sicher mal - läßt Du vom Ergebniss hören?

---

Ja, ich melde mich.

Grüsse

@ TO: das interessiert mich auch - besonders die Ergebnisse
ich glaube ich nämlich, daß der Hinweis auf den Belichtungsmesser richtig ist. Du fragst nach einer Linse um - sagen wir - künstlerische Aufnahmen zu machen und freust dich über den Hinweis zu einem technischen Messgerätebauteil. Keinath hat gezeigt, daß eine spezielle Forderung von dir optisch umgesetzt werden kann. Ob die Linse dein Problem löst ist für mich einen spannende Frage

wenn du gestattest, 2 Bücher, die ich immer wieder in die Hand nehme, wenn´s "mir zu schwer wird" :
Verlag Photographie, Autor Adrian Birchner, Titel Belichtungsmessung ISBN 3-7232-7800-6 nur noch antiquarisch erhältlich
und: Verlag Addison Wesley Autor Hunter, Biever, Fuqua Titel Licht - Magie & Wissenschaft ISBN 978-3-8273-2880-9

Zitat:

---

Zitat von thomas56

@ TO: das interessiert mich auch - besonders die Ergebnisse
ich glaube ich nämlich, daß der Hinweis auf den Belichtungsmesser richtig ist. Du fragst nach einer Linse um - sagen wir - künstlerische Aufnahmen zu machen und freust dich über den Hinweis zu einem technischen Messgerätebauteil. Keinath hat gezeigt, daß eine spezielle Forderung von dir optisch umgesetzt werden kann. Ob die Linse dein Problem löst ist für mich einen spannende Frage

---

Hallo - merci für die Buchtipps

Obs nun diese kleine Wunderlinse wird, steht ziemlich in den Sternen...

Habe inzwischen aber ein nettes Sample vom 11-22 direkt bei Olympus gefunden, mit einer ziemlich ähnlichen Situation
Säule(n) im Gegenlicht - dahinter vollkommen ausgefressenes, überbelichtetes Licht.
http://asia.olympus-imaging.com/prod...s/sample06.jpg

So was reicht mir schon, keine Überstrahlung auf die Säulen...

Grüsse
Frank

zum Vergleich Oly 12-60 f8 in Oly 11-22 f5,6

Zitat:

---

Zitat von frank.ho

Hallo - merci für die Buchtipps

Obs nun diese kleine Wunderlinse wird, steht ziemlich in den Sternen...

Habe inzwischen aber ein nettes Sample vom 11-22 direkt bei Olympus gefunden, mit einer ziemlich ähnlichen Situation
Säule(n) im Gegenlicht - dahinter vollkommen ausgefressenes, überbelichtetes Licht.
http://asia.olympus-imaging.com/prod...s/sample06.jpg

So was reicht mir schon, keine Überstrahlung auf die Säulen...

Grüsse
Frank

zum Vergleich Oly 12-60 f8 in Oly 11-22 f5,6

---

Sehr gewagte Feststellung, denn ich sehe vollkommen unterschiedliche Lichtsituationen.

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Sehr gewagte Feststellung, denn ich sehe vollkommen unterschiedliche Lichtsituationen.

---

Sehe ich auch ähnlich. Wenn das Gebäude vermutlich auch noch von vorne angestrahlt wurde, ist der Kontrast gar nicht mal so hoch.
Aber testen kann man das natürlich mal. Mit den Auto-Tessar Optiken wäre vermutlich noch ein Wechsel des Kamerasystems notwendig. Und welche Auflösung die liefern, ist auch fraglich. Eventuell kein Megapixel mit guten Kontrasten (MTF).

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Sehe ich auch ähnlich. Wenn das Gebäude vermutlich auch noch von vorne angestrahlt wurde, ist der Kontrast gar nicht mal so hoch.
Aber testen kann man das natürlich mal. .

---

Naja - die Säule im Raum bekommt auch Licht...

Mal testen

Grüsse
Frank