Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50mm - M42
Oreston 50mm 1:1.8
"Relativ" seltenes Normalobjektiv von Meyer Görlitz DDR.
Die große Serie lief dann unter "pentacon".
Ich habe dieses Objektiv erfolgreich an einer Canon 5D auf Funktion testen können, kein Spiegelschlag.
Bilder anbei.
Besonderheit: Naheinstellgrenze: 33 cm
Sehr gute Eignung als Retro für Makroaufnahmen.
Insgesamt ordentliche Leistung ab Blende 4, eher warme Farben, bei Offenblende zu unscharf und im ganzen Bild, speziell am Rand deutliches Koma.
Note 3-4
Update: Note 2 - unter bestimmten Voraussetzungen
Testumgebung
Kamera: Canon EOS 5D; JPG max, Schärfe 0;
Adapter: Big-Is Chip
Bildverarbeitung: Apple Aperture 2.1
Objektiv: Meyer Görlitz Oreston, Baujahr Mitte 1960er Jahre (1960-1970)
6 Elemente, 4 Gruppen; einfache Vergütung
Bildwinkel 47 °
Minimaler Fokussierabstand 0,33 m
Automatische Druckblende, max. ƒ/22 (frühe Bauform)
Filtergröße: 49 mm Schraub
Gewicht: 250g
Baulänge: 48mm
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
AW: Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 M42
Noch ein paar Bilder bei Offenblende und abgeblendet. Das Bokeh ist nicht berauschend, komische Lichtkreise :kotz:
AW: Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 M42
Man merkt die Randunschärfe der Optik, das sieht man auch auf Crop. Das liegt an der einfachen Bauweise und der schwachen Randkorrektur - der Zoom-Effekt ist inkludiert.
Ich glaube, das Domiplan ist noch extremer.
Das Bokeh ist sehr unruhig - ich habe diese Optiken auch im Regal stehen und montiere sie nicht mehr.
Es gibt einfach bessere die auch günstig sind (Pentax 50/2,0, M42-Takumar 55/1,8)
mfg Peter
AW: Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 M42
Ja, du hast Recht. Ich hoffe trotzdem, bald einen Käufer zu finden, vielleicht in Übersee? Ich muss gestehen, dass ich mir nach meinen sehr erfreulichen Erlebnissen mit dem Jena 35/2.4 mehr erwartet hatte, speziell vom Pancolar (folgt noch).
AW: Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 M42
Das Jena hat Zeiss-Wurzeln und hat sicher mehr Linsen. Meyer ist dafür bekannt, weniger Linsen zu verwenden. Eines habe ich aber festgestellt - die Schärfe im Zentrum der Meyer Domiplan Objektive ist höher, als die der Tessare - hier kommen die 3 Linsen zu Tragen - wenn es um die Zentrale Schärfe geht - dann ist Meyer die Nummer Eins - kein Vorteil ohne Nachteil - kann man dazu sagen.
AW: Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 M42
Wobei das, gerade bei den alten Linsen, sich sehr von Exemplar zu Exemplar unterscheidet. Es ist beinahe unmöglich, basierend auf einem Exemplar eine allgemeingültige Aussage über diese Objektivreihe zu treffen.
Ich habe zwei Tessare (2.8/50), eines ist großartig, das ander eher durchschnittlich.
In besonderem Maße scheint dies für "Ost-Objektive" zu gelten.
Was den Zentralschärfevorteil des Dominplan angeht, finde ich, dass dieser Vorteil sich schnell in Luft auflöst. Das Tessar ist m.E. die klar bessere Konstruktion, wenngleich das Domiplan an einer Crop-DSRL länger mithält. ;)
Willi, du solltest beim Verkauf betonen, dass dies eine sehr seltene Linse ist, dann wirst du sicher einen guten Preis erzielen - und biete die Linse unbedingt in Asien an! (Deine Website ist übrigens ziemlich genial!!)
Auf deinen Pancolar-Bericht bin ich sehr gespannt - bei dieser Linse streiten sich die Geister...
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
AW: Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 M42
Ich habe dem Oreston eine zweite Chance gegeben.
Dieses geht besser, ist abgeblendet auch randscharf.
Note wird aufgewertet, 2-3
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
AW: Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 M42
Nah (33cm) geht sowieso, mit "funky" Bokeh ...
Bild 1 Crop von Bild 4 des vorigen Beitrags.
Bild 4 Crop von Bild 3.
bye bye Taks
AW: Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 M42
Ist das neue Oreston baugleich mit dem Zebra?
Auf jeden Fall ist es verbessert worden.
Gratulation - Bokeh ist wirklich funky
AW: Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 M42
Wahrscheinlich sind die Änderungen am Oreston zur Zebra-Version eher kosmetischer Art gewesen.
Ob das Objektiv wirklich besser ist – ich weiß es nicht, wahrscheinlich schon, anderseits sind sie in den Schwächen doch ähnlich. Auf jeden Fall kann ich inzwischen mit den alten Gläsern besser umgehen, was im Ergebnis sicher mehr ausmacht ;)