Und noch eines aus dem Nahbereich:
Anhang 25031
Apfel von praktinafan auf Flickr
RAF-file dazu: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/DSCF1215.RAF
Druckbare Version
Und noch eines aus dem Nahbereich:
Anhang 25031
Apfel von praktinafan auf Flickr
RAF-file dazu: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/DSCF1215.RAF
Vielen Dank, Praktinafan!
Leider macht der Rpp die Raw-Dateien nicht auf, die letzte Versin von Rpp ist vom Nov.2012 ;(
Habe Sie mit dem Dng-Konvertor umgewandelt und in PS mit Camera aufgemacht....
Schade wollte unbedingt wissen, wieviel Detail ich mehr mit RPP aus den Raw rausholen kann als die Cameraraw von Adobe...
In der Regel sind die umgewandelten Raws aus Rpp um einiges detailreicher als als Camera Raw oder Lightroom....
PraktinaFan, mir ist bei allen deiner DNG-konvertierten Bilder aufgefallen, daß bei 100% Ansicht in CameraRaw, ein komisches aber einheitliches Muster vorhanden ist:
Anhang 25032.
Jetzt habe ich zu Testzwecken ein RAF einer Fuji xpro1 runtergeladen und diese in Rpp aufgemacht; die Muster sind weg; dann habe ich diese RAF Datei nochmal mitDNG-Konvertor umgewandelt um diese in CameraRaw aufzumachen und diese Muster sind wieder da...
RAF(x-pro1) direkt in RPP
Anhang 25034
RAF->DNG Convertor->CameraRaw->PS
Anhang 25035
Du hast ja davon gesprochen, das die Kamera eigentlich eine 6 Mio Pixel Kamera sei; aber es kann durchaus sein, daß der Raw Konvertor von Adobe diese Artefakte ausgibt....
Auf jeden Fall berichten, das die Leute vom Fujiforum...
http://www.fujix-forum.com/index.php...tifacts/page-2
Wenn der neue Rpp mit x20 Unterstützung rauskommt, werde ich das nochmals untersuchen
Das bezieht sich auf meine Erfahrung mit Canon-Kleinbild-Sensoren.
Klar: es sind natürlich 12 Mpix, aber es sind halt keine "Vollformat"-Pixel. Im Vergleich zum Vollformat sind es "gefühlte" (!) 6 Megapixel :spitze:
Dennoch, es ist eine sehr gute Kamera, auch, wenn der Sensor vergleichsweise winzig ist. :lol:
Mit einem ähnlichen – etwas größeren? – Sensor-Format erlaubt sich Nikon sogar eine "Systemkamera". :ugly1:
Ich möchte noch einmal von der Fujifilm X20 berichten.
Mit dieser kleinen Kamera bin ich immer noch sehr, sehr zufrieden!
Die Bildqualität ist … sehr gut. Sehr schöne Farben, gute Schärfe, ausgewogene Bildstimmung, und die Belichtung ist immer 1a!
Ich nutze die X20 als "immer dabei", als Reise- und Ausflugs-Kamera, für Produktaufnahmen und für Dokumentation, für schnelle Repros, als Scanner-Ersatz (Dokumente, Bilder), als Notizblock ... ich muss mir nie Gedanken machen, ob ich das "falsche" Objektiv dabei habe :-) es gibt nur das eine :devil:.
Wenn die Bildqualität der größeren "X"e – LucisPictor hat ja eine! – gleich oder sogar besser ist, dann Prost! Die Bildanmutung gefällt mir jedenfalls besser als bei Sony Nex.
Ein paar Beispiele:
Anhang 27164
Baden – so sauber, so fesch von praktinafan auf Flickr
Anhang 27165
Baden – so sauber, so fesch von praktinafan auf Flickr
Anhang 27166
Passauer Dom von praktinafan auf Flickr
Anhang 27167
Sieht nicht so aus – aber an der Schwechat stinkt’s! von praktinafan auf Flickr
Mit (externem) Blitz auch für Produktbilder gut geeignet:
Anhang 27168
Pentacon FM von praktinafan auf Flickr
"Makro" ist auch kein Thema, hier ist auch "alles scharf" kein Problem. Da freut man sich über einen kleinen Sensor – ausnahmsweise :)
Anhang 27169
Pentacon FM von praktinafan auf Flickr
Das Bokeh neigt etwas zur Unruhe. Aber immerhin: es gibt eins.
Anhang 27170
Leicht überbelichtet, Kleinverkehr von praktinafan auf Flickr
Für die X20 habe ich mir eine Ledertasche geleistet. In dem aus meinem Fundus stammenden Filter-Täschchen hat der Ersatz-Akku Platz.
Anhang 27171
Fujifilm X20 – Kaffeepause von praktinafan auf Flickr
Mal wieder ein Schnappschuss … die Fuji ist wie dafür gemacht.
Anhang 28965
Aecht boarischer Schnauzer von praktinafan auf Flickr