0KP-2-85-1 1.8/85mm

0KP-2-85-1 1.8/85mm

Hallo Leute

Ich möchte euch hier mal ein Projektionsobjektiv vorstellen,
welches auf den ersten Blick gar keinen so schlechten Eindruck macht.

Angeregt durch die Vorstellung von Helge mit dem 35KP(KLICK), fiel mir doch ein, dass in einer Kiste ein Objektiv auf Henry`s
62,5mm SFT wartet.

Bei der Gelegenheit wollte ich es gleich mal reinigen und wir können uns gemeinsam den Aufbau anschauen :yes:

Bezeichnung: laut Aufdruck
0KP-2-85-1
F 1.8
85mm
Keine Blenden (0)
634 Gramm
Durchmesser: 62,5 mm (durchgehend)
Länge: 80 mm

Anhang 53941
Anhang 53942
Anhang 53943
Anhang 53944

Zum Linsensystem kann ich derzeit nur das folgende Bild beitragen.
Aus diesem ergibt sich ein 6-Linser, wobei die 2 inneren verklebt
und gleichzeitig auch noch beidseitig vergütet sind.

Anhang 53945 Anhang 53946

Für den ersten Eindruck müssen heute ein paar Innenaufnahmen ausreichen.
Alle mit Sony A7II + 62,5 SFT + 0KP-2-85-1, RAW in Lightroom, JPEG nur mit "GrandBildverkleinerer" verkleinert.

Anhang 53947
Anhang 53948
Anhang 53949
Anhang 53950

Das folgende Bild wurde beschnitten. Sonst wie oben.

Anhang 53951

Für den Außeneinsatz und den Unendlichkeitstest sehe ich den morgigen Tag vor,
sofern es das Wetter halbwegs zuläßt.
Sollte der eine oder auch die andere noch etwas beisteuern wollen - immer zu :yes:

Danke für die "Einsichten" in das Innenleben, das dann aus 6 Elementen in 4 Gruppen zu bestehen scheint.

Es erinnert mich an das Biotar Schema, das ich mal vom geöffneten Meostigmat 1.4/70mm Objektiv zeigte:

MEOSTIGMAT
http://www.digicamclub.de/attachment...0&d=1395325670

OKP

http://www.digicamclub.de/attachment...6&d=1454966635

Allerdings scheint mir die rechte, verkittete Gruppe beim Biotar etwas anders aufgebaut zu sein und auch die Stärke der letzten Linse "dicker" auszufallen.
(erkennt man an den Verbindungs-Ritzen der Elemente des verkitteten Glieds)

Was ist das in der Mitte zwischen den verkitteten Gruppen ? Ein Abstandshalter, oder sitzt da noch eine Linse drin (dann käme das Schema aber nicht hin, deshalb tippe ich auf Abstandshalter)?


Bin schon gespannt auf weitere Bilder.

LG
Henry

Hallo und guten Abend

Richtig erkannt Henry - das ist ein Abstandshalter :yes:

Dankeschön für die ausführliche Vorstellung, toll wenn man(n) sich soviel Mühe damit gibt.

Viel Spaß mit dem Objektiv.

LG Claas

Ich bedanke mich auch herzlich!
Diese offiziell als Anastigmat betitelte Projektionsoptik für 35mm-Filmprojektoren aus vormals sowjetischer Produktion
scheint bei etlichen Fotografen bereits beliebt zu sein. Zumindest erzeugen die mannigfaltigen Fundstellen und vielen
schönen Bilder im Netz diesen Eindruck.

Den Datenblättern nach müsste es im Zentrum ja irre scharf sein! Spezifizierte Mindest-Auflösung ist 100/55 Linien-pro-Millimeter
Zentrum/Rand. (Natürlich ist hier der Rand des 35mm-Kinefilm-Formates gemeint.)
Diese Werte sind nicht direkt mit den westlichen Linienpaaren pro Millimeter synonym. Bleibt man "im System", ist Vergleichbarkeit
sicherlich schon gegeben.

Für ausgewählte Objektive der Helios-44-Serie werden folgende mindest-Auflösungen im Zentrum genannt:
Helios 44-2 _ 38 Linien pro Millimeter im Zentrum
Helios 44M-5 40 Linien pro Millimeter im Zentrum
Helios 44M-6 45 Linien pro Millimeter im Zentrum
Helios 44M-7 50 Linien pro Millimeter im Zentrum
Quelle: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...D0%B8%D0%B2%29

Das heißt, das hier besprochene Projektionsobjektiv sollte mit 100 Linien pro Millimeter im Zentrum fast dreimal so hoch auflösen
wie ein Biotar bzw. dessen Klon Helios 44-2, und immernoch doppelt so gut auflösen wie die letzte Weiterentwicklung / Ausmesstyp
der 44M-Heliosse, das Helios 44M-7. Also, mich macht das neugierig. :)



Hier gibt es übrigens eine schöne, keineswegs vollständige tabellarische Übersicht über die sowjetischen Projektions-Objektive:
http://nukemall.livejournal.com/51039.html
Die letzte Spalte ist die Auflösung Zentrum/Rand.


Und nun, was sagt die Praxis???


Lieber Gruß vom Waldschrat! :)

Hallo und guten Abend Leute

Danke erstmal für die Blumen.

Die Praxis hat sich für den heutigen Tag noch nicht als tauglich für den Außeneinsatz erwiesen.
Das Wetter soll aber keine Entschuldigung für den "Testverlauf" sein.

Daher erstmal ein paar Bilder aus der Hand.
Unendlich ist für das Objektiv kein Problem :yes:
Wieder mit Lightroom aus RAW entwickelt, teils Ausschnittsvergrößerung, NUR Tiefen angepaßt, verkleinert mit "GrandBildverkleinerer".
NICHT nachgeschärft!

Bild 1 entstand heute früh bei geschlossenem Fenster (Doppelglas).

Anhang 53971

Ausschnitt daraus

Anhang 53972

Anhang 53973

Ausschnitt daraus

Anhang 53974

Anhang 53975

Ausschnitt daraus

Anhang 53976

Baumgruppe diesmal im Vordergrund scharf (so meine Hoffnung)

Anhang 53977

Anhang 53978

Anhang 53979

Das Wetter bessert sich mit Sicherheit wieder und läßt den Einsatz eines, wenn auch billigen Statives zu.
Die von Waldschrat angesprochene Schärfe konnte ich hier mit verkleinerten Bildern leider nicht zeigen.
Sie ist aber definitiv vorhanden :yes: und das nicht nur in der Mitte.

@ Waldschrat
Danke noch für den Link mit der Tabelle :yes:

Zwei Bilder zur Ansicht möchte ich noch nachreichen.
Leicht ist anders. Aber als unhandlich würde ich es nicht bezeichnen.

Anhang 53982

Anhang 53983

Ein Bild zum Auflösungsvermögen möchte ich an dieser Stelle noch anfügen.
(Die schlechte Qualität hat das Objektiv nicht zu verschulden)

Bearbeitung wie oben beschrieben.

Anhang 54007

Ausschnitt daraus

Anhang 54008

Der Schornstein steht etwas näher an der A4 (rund 35km)
Entfernung Standort und Ausschnitt einmal Klick

Mit den besten Grüßen aus Kroatien an alle zu Hause

Anhang 70437
ISO 100 1/8000 F1.8