Tamron SP Adaptall 2.5/90mm

Modell	52BB
Brennweite	90mm
Blendenbereich	f/2.5 — 32, AE
Bildwinkel	27°
<nobr>Linsen (Gruppen/ Elemente)</nobr>	6 / 8
<nobr>Naheinstellgrenze / Filmebene</nobr>	0.39m
<nobr>Abbildungsmaßstab/ Zwischenring</nobr>	1:2 [1:1]
Filteraufnahme	49mm
Durchmessser	64.5mm
Blendenlamellen	9
Gewicht	420g
Gegenlichtblende	Bajonett
Zubehör	SP 2X tele-converter #01F.

Anhang 19465


Anhang 19466

Dieses Objektiv war an einer Minolta x-700 und hat mich mitsamt Kamera 25€ gekostet. Ich mache immer dann Schnäppchen, wenn ich gar nicht weiß, dass es ein Schnäppchen ist. Ich hatte nie etwas von dem Objektiv gehört, die Verarbeitung schien mir auch nicht gerade der Hit (ich war um 12Uhr auf dem Trödelmarkt, keiner wollte es bis dahin haben), umso überraschter war ich, als ich es dann erstmalig ausprobieren konnte. Der Adapter aus China ließ aber wieder warten...

Ich habe die 52BB-Version, welche sich gegenüber dem Vorgänger nur äußerlich unterscheidet. Mittlerweile kann ich jedoch auch sagen, dass ich an der Verarbeitung nichts auszusetzen habe. Alles läuft sauber und präzise in seinen Bahnen. Die Entfernungsskala ist in einem Kunsstoffring eingefasst, der Rest ist aus Metall, das Bajonett genauso wie der Tubus, der im Nahbereich recht weit ausfährt. Der Blendenring läßt Schritte in halben Blenden zu, so dass insgesamt recht feinfühlig eingestellt werden kann.

Das Adaptall-System hatte den Vorteil, dass es sich an praktisch jedes System anschließen ließ. Natürlich gab es nicht für alle Anschlüsse Adapter, doch die gängigsten wie für Nikon, Canon FD, Minolta, Konica usw. waren verfügbar. Die Tamron-Adaptall-Objektive genießen einen guten Ruf, es lohnt sich, danach Ausschau zu halten. Da dies aber auch kein Geheimnis mehr ist, ziehen die Preise natürlich an. Natürlich bekommt man heute problemlos auch Adapter für neuere System wie Canon EOS, falls man, wie ich, eines mit Minolta Bajonett erwischt hat. Da ja Minolta an EOS nicht geht, muss also ein neuer Adapter her.

Erstmal habe ich, obwohl ja ein Makro-Objektiv, den Fernbereich ausgetestet. Angeschlossen an der 5DII.

Zuerst das Vollbild, um auch mal Vignettierung bei f2.8 zu zeigen (die sehr gering ausfällt) und dann die 100% Crops Mitte und Rand bei Blende f2.5-f8, später folgen dann ein paar Macro - und Blümchenbilder... Wie immer DPP, alles Null... Schärfe 3. Habe nicht alle Blendenwerte genommen, da zu viel Arbeit.

Anhang 19384

100% Crop f2.5 Mitte (...ich habe Objektive hier, die bei diesen Blendenwerten noch heftige CAs bei diesem Motiv zeigen, -Hauswandkante, -Autodächer)
Anhang 19385

100% Crop f2.5 Rand (...mich erstaunt, dass der Randbereich bei Unendlich fast noch besser ist, als die Mitte. denke aber, dass ich korrekt fokussiert habe)
Anhang 19386

100% Crop f4 Mitte
Anhang 19387

100% Crop f4 Rand
Anhang 19388

100% Crop f5.6 Mitte
Anhang 19389

100% Crop f5.6 Rand
Anhang 19390

100% Crop f8 Mitte
Anhang 19391

100% Crop f8 Rand
Anhang 19392

Noch ein paar Bildchen. Ich kann jetzt gar nicht mehr nachhalten, welche ich mit Offenblende gemacht habe. Daher nur die zwei, bei denen ich sicher bin.

Anhang 19393

100% Crop
Anhang 19394

100% Crop Paprikaschotenkerne
Anhang 19395

Und natürlich die Fliege auf dem Misthaufen, die für mich Anfänger brav still hielt. Sonst hätte ich freihand nix hinbekommen...
Anhang 19396

...und der 100% Crop daraus. Bin mir aber nicht 100% sicher, ob das Offenblende ist. Ich werde noch ein paar Bilder nachreichen
Anhang 19397

Hallo Waalf,

danke für den informativen Test! :yes:

Und Danke Helge, für Deine Aufmerksamkeit. Hatte es echt nicht bemerkt...

Und doch noch ein Bildchen entdeckt mit Offenblende. Blümchen natürlich.:)

Vollbild
Anhang 19398

Und 100% Crop
Anhang 19399

Das sieht nach einer sehr guten Leistung aus.. wie verhält es sich an Kontrastkanten? Farbsäume bei Offenblende an diesen?

Ansonsten sehr gefällig und für das von Dir gezahlte Geld unfaßbar !!

Glückwunsch zu dem Objektiv..

LG
Henry

Habe hier noch eins gefunden, Offenblende, etwas verkleinerter Crop. Der bläuliche Schimmer kommt vom Licht, sonst sehe ich da nix von Farbsäumen.
Anhang 19400

Hier noch mal eins... nichts zu sehen.
Anhang 19403

Doch noch etwas gefunden. Ist jedoch auch mit Blitz aufgenommen worden, also wirklich extremste Situation und auch noch leicht in der Unschärfe. 100% Crop.
Anhang 19404

Ja, das Tamron SP 90 hat einen guten Ruf, wie Deine Bilder zeigen: zurecht. Für das Geld ein Schnaeppchen, Glückwunsch.

Das kann ich bestätigen, selbst mit Kratzer in der Frontlinse ist das Objektiv noch ziemlich gut.

Zum Thread bezüglich des Objektives geht es hier lang.

Danke für die Beiträge. Eigentlich wollte ich die Linse zur Refinanzierung anderer Optiken verkaufen, aber ich finde sie so gut, dass sie bei mir bleibt. Vor allem ist sie universell einsetzbar, geht als Macro-Linse zwar nur bis 1:2, liefert aber in allen Bereichen eine sehr ansprechende Leistung.