Vergleich A77 und NEX-5N

Hier ein ISO 6400 Verlgeich : 24MP(A77) (auf 16MP verkleinert) mit 16 MP(NEX 5N) mit dem RAW Converter von Adobe (den ich nicht verstellt habe)

http://farm8.staticflickr.com/7147/6...4170ca37bb.jpg
Test Rauschverhalten RAW - Adobe Converter NEX 5N - A77 35m von padiej auf Flickr

Ich sehe bei diesem Bild (35mm, f8) keine gravierenden Unterschiede.
Ab ISO 1600 verwende ich bei der A77 auf jeden Fall RAW, weil die JPEG Maschine zu aggressiv eingreift und das Bild verwaschen wird.
Adobe lässt das Luminanzrauschen gleichmäßig verteilt sichtbar, man kann viel besser eingreifen.

Die 24 MP sind im Raw Modus den 16 MP nicht so unterlegen, wie ich geglaubt habe.

Hallo Peter,
den Vergleich finde ich sehr interessant.
Hast du das A77 Bild auf 16Mpix verkleinert und welche Werte hast du für den RAW-Konverter gewählt?

lG, Wolfram

Das Bild der A77 wurde auf 16MP reduziert, beim Konverter habe ich nichts gemacht.

hier noch Vergleich:
http://www.flickr.com/photos/padiej/...in/photostream

Ich habe diese Beiträge aus dem NEX-7 Thread verschoben, da es in diesen Posts hier nicht um die NEX-7 geht.

Hier wurde das Bild der Nex 5N auf 24MP hochskaliert :

http://farm8.staticflickr.com/7160/6...7c0320afe0.jpg
A77 - NEX5N - 24MP - ISO 6400 - 50mm SAM DT - STATIV - RAW - von padiej auf Flickr


Hier habe ich das Bild der A77 auf 16 MP "verdichtet":

http://farm8.staticflickr.com/7015/6...bf507924ec.jpg
NEX 5N - A77 - 16 MP Vergleich von padiej auf Flickr