Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
Ein schönes Stück Glas in Alu verpackt - das wollte ich haben! Das Biotar aus Jena, Carl Zeiss, Brennweite 58mm, f=1:2.0, gab es als "Zugabe" zu einer Praktica Nova und anderen Objektiven für unter 10 €. Pech nur: der Fokus ließ sich praktisch nur noch mit roher Gewalt bewegen.
Normalerweise ein Totalschaden, denn die Reparatur würde 30 € kosten. Ich wollte es wissen. Ab zu Foto Olbrich: zurück kam ein Jena-Glas mit wunderbar leichtgängigem Fokusgang. Für mich hat sich das gelohnt.
Ich kann also feststellen: für 40 € habe ich nun ein 50er-Jahre-Objektiv, das
- sauber
- leichtgängig
- relativ lichtstark
- und aus Jena
ist :dancing:
Auf die optischen Qualitäten war ich sehr gespannt. Ich habe mir nicht zu viel erwartet – und das war auch gut so.
Bei Offenblende tut zu viel Licht der Optik gar nicht gut. Je weiter man sich vom Zentrum der Bildes entfernt, desto deutlicher treten Koma-Leuchten und Halos auf und um so stärker kommt eine gewisse Unschärfe zum Vorschein. Dabei spielt sich dieses Verhalten bei Blende 2.0 ab - ich hatte schon Scherben, die waren bei 2.8 deutlich schlechter!
Bei wenig Licht und in Portraitsituationen fallen die letztgenannten Eigenschaften nicht negativ ins Gewicht.
Das Bokeh wird sehr schön weich gerendert, hier kommt die Lichtstärke und die daraus resultierende geringe Schärfeebene ins Spiel. Die Bilder werden nahezu verzeichnungsfrei und relativ geringer Abschattung zum Rand wiedergegeben.
Streulicht und Gegenlicht sollte auch vermieden werden, da dieses alte Glas noch nicht so hochwertig vergütet ist und - anders als beim Tessar - die Frontlinse recht "offen" liegt.
Ab Blende 2.8 zeichnet das Biotar sehr präzise und scharf mit erfreulich knackigem Kontrast und schönen Farben.
Mein Fazit: tolle Portraitlinse mit Einschränkungen. Beim Kauf auf Fokusgang achten!
Note 3+
Unter dem "vintage"-Gesichtspunkt gerne auch eine 2- :blah:
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
AW: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
Beispielbilder. Nicht unter Blende 2.8, kein PP.
AW: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
50-60 Jahre alt und so scharf -
ich weiß nicht, wie verwandt Biotar und Tessar sind, aber die Bilder sind schön, sehr schön sogar. Es ist ein eigener Flair, den diese Objektive hinterlassen und früher konnte man sie ja nicht so hoch aufgelöst betrachten, zumindest nicht ohne Lupe.
Ich glaube, das "baugleiche" Helios ist schon ein wenig besser bei f2,0.
mfg Peter
AW: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
Werde demnächst (?) einen größeren Test steigen lassen: Helios 44-7 2/58, Rikenon 1.4/55, Revuenon 1.4/55, Revuenon 1.7/55, Color Ultron 1.4/55, Nikkor 1.4/50, Olympus 1.4/50, Pancolar, Tessar usw... schwitz, was red’ ich da!
AW: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
Carsten hat so etwas -
Carsten - ist es viel Aufwand, Deinen 50mm Vergleichstest hier einzustellen ???
Du weißt schon, den von MFL.
mfg Peter
AW: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
Das Biotar scheint troz seines Alters wenig an Qualität eingebüßt zu haben. Die Bilder sprechen für sich.
Tolle Beispielbilder, besonders die Fachwerkfotos ! Bei der Vollaufnahme des Hauses kann man die von der Mitte
abnehmende Schärfe besonders gut erkennen, schade, sonst wäre es eine Top-Linse ...
Grüße
Tobias
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
Zitat:
Zitat von
tobbsman
Das Biotar scheint troz seines Alters wenig an Qualität eingebüßt zu haben. Die Bilder sprechen für sich.
Tolle Beispielbilder, besonders die Fachwerkfotos ! Bei der Vollaufnahme des Hauses kann man die von der Mitte
abnehmende Schärfe besonders gut erkennen, schade, sonst wäre es eine Top-Linse ...
Grüße
Tobias
Danke, alles frisch von heute Morgen :)
Beim Dürerhaus war es Offenblende - bei 2.8 wäre es besser!
AW: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
Zitat:
Zitat von
Padiej
Carsten hat so etwas -
Carsten - ist es viel Aufwand, Deinen 50mm Vergleichstest hier einzustellen ???
Du weißt schon, den von MFL.
mfg Peter
Muss mal schauen. Kommt darauf an wie ich den Test dort veröffentlicht habe.
Zitat:
Zitat von
praktinafan
Werde demnächst (?) einen größeren Test steigen lassen: Helios 44-7 2/58, Rikenon 1.4/55, Revuenon 1.4/55, Revuenon 1.7/55, Color Ultron 1.4/55, Nikkor 1.4/50, Olympus 1.4/50, Pancolar, Tessar usw... schwitz, was red’ ich da!
Ich würde wetten, dass das Zuiko und das Nikkor ganz weit vorne liegen, gefolgt vom Ultron und von Pancolar...
AW: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Ich würde wetten, dass das Zuiko und das Nikkor ganz weit vorne liegen, gefolgt vom Ultron und von Pancolar...
Hundertpro! Dann kann ich mir die Arbeit ja sparen :bananajoe
AW: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58
Hier auf meiner mobilMe Galerie gibts mehr Bilder, auch Originalgrößen.