http://www.thelensdoctor.co.uk/page9.html
Jörg
Druckbare Version
Was für ein Text :hehehe:Zitat:
Yes there are many variations of various adapters,out there and every week we see a new U-Tube variation of these poor and amateur attempts, all garrotted and chopped, and using Glue and bits of rubber to get a specific FD lens to work on the EOS Digital system, all very badly flung and put together.
... very British ...
Spaß beiseite, die ganze Seite ist ein bisschen seltsam, aber immerhin denke ich ist das mal ein systematischer Ansatz - wenn denn auch substanziell was dahinter steckt - das bleibt abzuwarten. Wenn ja dürfte man davon hören - und kann dann entscheiden, ob man sich das antut. Derzeit ist die Lösung von Ed aus Canada mit seinem 0,5mm-Adapter für die langen Brennweiten und den fallweisen Umbaulösungen für die SSC-Optiken ein seriös erscheinender Weg, schön wäre es, wenn sich damit ein weiterer auftäte.
LG Jörg
"Fluid Variable Aperture system (de-click)"
Mit anderen Worten, die Blendensteuerung wird eigentlich zerstört. ;)
...
wohl eher eine optionaler Tribut an die Video-DSLR'ler, im anglophonen Bereich scheint das "declicking" von analogen Objektiven für die Videoprafie mit DSLR anscheinend mode zu werden ... :ugly1:
Anscheinend wird das benötigt um das Objektiv dann zusammen mit der Kamera in ein Rig zu bauen und mit externen Bedienungselementen à la "Folow-Fokus" auszustatten.
Nun denn, wer's braucht.
Jörg
Was für ein "Schnacker"..
das Prizip ist alt. Nur das er jetzt erstmalig das Teil für das 1.2/85mm L aus einem Stück herstellt.
Da steckt im Grunde nix hinter.. Objektiv in Unendlichkeitseinstellung eingestellt auf den Tisch, Digitalen Höhenmesser rangerückt und den Höhen-Sitz der Rücklinse bestimmt.
Alten Mount runter, Rücklinse ausbauen und Durchmesser nehmen.
Notwendige Höhe für den neuen Adapter bestimmen.. Fassung für die hintere Linse höhenbestimmen und schon hat er es doch.
Er zieht für diese Dinge aber mächtig vom Leder mit seinen Sprüchen..
Und richtig dreist wird es hier..Zitat:
The new patented rear mount has taken a very long time to develop and many prototypes just to get everything 100% correct..
So wie ich seinen "Universal-Adapter" sehen kann auf den Abbildungen, klebt er beim 1.2/55mm Aspherical und dem gezeigten 1.2/85mm L ebenfalls die Rücklinse ein.. denn eine so komplizierteZitat:
..
Yes there are many variations of various adapters,out there and every week we see a new U-Tube variation of these poor and amateur attempts, all garrotted and chopped, and using Glue and bits of rubber to get a specific FD lens to work on the EOS Digital system, all very badly flung and put together.
Innenverschraubung wie z.B. die extrem dünne Rücklinse des FD1.2/55mm Aspherical hat, kann er mit seinen Maschinen gar nicht schneiden. Da auch das Ende seines Adapters offen ist, also keine Begrenzung für die Rücklinse hat (wenn sie so wie im Original aufgebaut wäre), ist mir sofort klar, das die Rücklinse hier auch nur geklebt ist.
So sieht die Innenverriegelung der Rücklinse bei einem 1.2/85mm SSC Objetktiv beispielsweise aus.. sie wird im abgenommenen Mount eingesetzt und durch den Aufbau hindurch "innenverschraubt" mit einem passenden, hauchdünnen Verriegelungsring.
Anhang 16966
Das kann seine CNC Maschine nämlich nicht.. das dürfte im Original eher ein Pressrohling gewesen sein.. oder gegossen.. keine Ahnung.
Bleibt abzuwarten, was draus wird. Darüber hab ich auch schon öfter nachgedacht, einen Rohling für die gängigen Objektive zu bauen, aber der Unsinn bleibt dabei immer noch die Blendenübertragung, die von Objektiv zu Objektiv unterschiedlich wieder gangbar gemacht werden muss oder Hebel eingekürzt etc..
Also ziemlich viel Rummel um nix eigentlich..
LG
Henry
... dann darf man ja gespannt sein. Er bietet das ja gewerblich an - und wenn da die ersten Kunden merken dass das 'ne Mogelpackung für vmtl. teuer Geld ist, dürfte es den einen oder anderen mächtigen Verriss geben :devil:- man darf also gespannt sein.
Jörg
Gespannt näheres über den Umbau-Adapter / Kit zu erfahren bin ich auch.
Den Typ habe ich schon seit seinem hochwertigen Linsen-Adapter auf auf dem "Kieker" :-)
Naja, ganz so schlimm ist´s nicht, aber Selbstbeweihräucherung bringt mich immer auf den Lauschposten - und dass ein Augenoptiker seine Hoya UD Linsen zurechtschleift, läßt mich vermuten er nutzt Brillengläser bei der Adapterlösung.
Die Konverterlösung ist interessant. Beim Canon FD 85/1.2L muß man einiges abbauen um die ganzen langen Hebel reversibel weg zu bekommen. Ich hab da recht lange rumgefrieckelt, und dabei die Bilddokumentation vergessen. Oder er knipst/sägt/bricht die Hebel einfach ab. Wird man wohl nicht erfahren - so wie ich den bisherigen Text verstehe, wird er den Umbau machen.
Wenn das Teil inklusive Blendenübertragung mit einem unveränderten Rückteil funktioniert, dann finde ich es gar nicht schlecht.
Ich bin nur soweit gekommen, mir einige Teile so zu überlegen, dass ich die Blendenübertragung jeweils noch auf das Objektiv anpassen muß. Die langen newFD Tele (300,400,500) haben eine andere Mechanik da als die kürzeren newFD Optiken (24,50,85) - allerdings war mein Ziel auch die 100%ige Rückbaubarkeit, was bei ihm wohl keine Thema ist.
Die Rücklinse des FD 85/1.2L hat ja wohl Ed Mika zum Aufgeben gebracht, falls er sich das seit der letzten Mail nicht noch mal überlegt hat. Das ist schon was kritisches.
Hi,
Ed hat sich jetzt anscheinend eine Bewegungsmechanik einfallen lassen, er hatte sich ja das edle Ziel gestellt, dass sein Umbau an jeder EOS läuft, und die 5D macht ja bekanntlich - im Gegensatz zur 1Ds, Probleme mit dem Spiegel. Bin mal gespannt und verfolge das continuierlich. Wenn er immer so arbeitet wie mit seinen Tele-Adaptern ist das wengistens handwerklich sauber gemacht.
Irgendwo in USA baut jemand die 1.2/85 auch unter Beibehaltung der alten Linsenfassung um, da steht hinten der alte FD-Teil raus, nur ohne die Hebel, drumrum dann der EOS-Teil. Hab mich schon gefragt wie das zusammen geht.
Ein paar stille Wünsche trage ich seit T90's Zeiten mit mir rum, aber man wird sehen.
Nochmal zu dem englischen Linsenklempner - ich hab grad nochmal nach der "conversion" gegoogelt - kann es sein, dass er (Pentacon 2.8/29) einfach einen M42-Adapter draufschraubt, Schrauben durchhaut und das dann als "full conversion" verkauft? Das wäre dann allerdings dich recht dreist ... :shocking: Das relativiert seinen fachtechnischen Anspruch doch recht deutlich.
Jörg
Ja, so macht man aus dem Adapter einen "Umbau" ;-)Zitat:
Zitat von optikus64
Hat er sich wohl in seiner R&D Abteilung überlegt. Die Orientierung der Streulichtblende wohl auch.
Das "DIAPHRAGM action, Auto " sollte er dann aber abändern.
Immerhin war er wohl früher Canon-Techniker.