Yashica Auto Yashinon DS-M 1.7/50 mm (M42)

Das Yashica Auto Yashinon DS-M 50mm 1:1.7 ist recht kompakt gebaut aber nicht das kleinste seiner Klasse.

Gute Verarbeitung, Metall und gummierter Fokusring.
M42-Anschluss, an Canon 5D adaptierbar (keine Spiegelkollision).

Ein ordentliches Glas ohne besondere Eigenschaften und Charme, aber vielleicht macht gerade das den Vorzug aus: ich hatte mir nichts von diesem Glas erwartet und wurde deshalb positiv überrascht. Die Bedienung ist schön, der Fokusring läuft weich und präzise, die Blende rastet leise und leicht. Unschön: die aufgedruckte Beschriftung macht sich langsam rar :noe:

Die Bildergebnisse:
offen ordentlich bei nahen Objekten, Offenblende für Landschaftsaufnahmen: nein! Es wir durch Koma besonders am Rand zu weich und die Randabschattung ist recht deutlich. Etwas abgeblendet (ab 4) nicht mehr störend und insgesamt gut scharf. Chromatische Aberrationen nicht sichtbar, das ist ein Pluspunkt.
Verzeichnung: tonnenförmig, sichtbar, aber nicht störend.

Insgesamt gibt es ’ne 3+, unter Preis/Leistungsgesichtspunkten aber deutlich besser zu werten ;)

PS: die Aufnahmen sind mit dem Meyer Oreston 50/1.8 entstanden und waren leider etwas unterbelichtet. Daher PP

Bild 1: "testbild" Blende 4
Bild 2: "testbild" Blende 1.7
Bild 3: "testbild" Blende 2.8
Bild 4: Blende 5.6
Bild 5: Blende 1.7

Yashinons können sehr gute Linsen sein und man kann sie für sehr wenig Geld bekommen.
Ich habe ein M42 Yashica Auto Yashinon 2.0/5cm, das mehr als ordentlich abbildet. Ich habe es für sage und schreibe € 1,- bekommen!

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ich habe es für sage und schreibe € 1,- bekommen!

---

ich auch
Gruss Fraenzel

Ok, verstehe, billiger geht’s nicht.

Um besser durchzublicken: es gibt ja dutzende Yashinon-Linsen:

Yashinon DX 50/1.4 silver ring
Yashinon DX 50/1.4 black ring
Yashinon DX 50/1.7 silver ring
Yashinon DX 50/2 silver ring
Yashinon DS 50/1.9
Yashinon DS 50/2
Yashinon DS 50/1.4
Yashinon DS-M 50/1.4
Yashinon DS-M 50/1.7
Yashinon DS-M 55/1.4
Auto Yashinon 55/1.2

Nicht alle gehen an die Vollformat-DSLR. (Info hab ich von einer anderen Website)
Gibt es da qualitative Unterschiede, ich meine, ist jetzt ein "DS-M" schlechter oder besser als "DS"? Oder hat das nichts zu bedeuten?

Übrigens: ich habe "nichts" bezahlt, oder je nachdem, wie man es sehen mag, war ein ganzes Set, das ich erbuchtet habe.

Vielleicht findest du hier etwas: http://yashica.org/4-0-Geschichte.html

Danke. Ja, es gibt wohl schon Unterschiede.

Habe mir inzwischen diesen "Kadlubek" besorgt, man will ja mitreden können. Meine Ausgabe ist 8 Jahre alt, danach läge die Linse, die ich jetzt hab, bei 30 € - das deckt meine Ausgabe für das ganze "Konvolut".

Anbei noch ein paar Bilder.

Der Kadlubek ist (leider) 2001 zum letzten Mal erschienen. Ich habe mit einem der Autoren geredet und es besteht in nächster Zeit wohl kaum Aussicht auf eine Neuauflage - wohl auch Dank EBAY. Die Preise sind unberechenbar geworden.

Oft liegen die Kadlubek-Preise viel zu hoch, bei manchen Linsen (z.B. bei einigen russischen) aber deutlich zu niedrig.

Wie wäre es mit einem Linsen-Wiki?

Coole Idee. Aber sowas in der Art gibt es schon, allerdings eher für Kameras.
Marc, kann der DCC einen Wiki einrichten?