Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 14)
E.Zuiko 3,5/135mm gegen Asahi Pentax S-M-C Takumar 3,5/135mm
Hier ein Test zwischen zwei 3,5/135mm, dem E.Zuiko und dem Super-Multi-Coated Takumar.
Testaufbau:
Canon EOS 6D (KB Format)
Stativ + Fernauslöser
Fokus sitzt auf dem Halstuch (Fokussiert per Live View)
ISO 100
Belichtung bei den Blenden angepasst.
Die Daten:
Asahi Pentax S-M-C Takumar 3,5/135mm
Anschluss: http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif M42
Gewicht: 331g
Filterdurchmesser: 49mm
Naheinstellungsgrenze: 150cm
http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Blende : 3,5-22
4 Linsen in 4 Gruppen
E.Zuiko Auto-T 3,5/135mm
Gewicht: 290 g
Länge min.: 73 mm
Filtergewinde 49 mm
Naheinstellgrenze 1.5 m
http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Blende 3.5 - 22 in ganzen Stufen
8 Blendenlamellen
Ausziehbare Streulichtblende
Optischer Aufbau: 5 Linsen in 4 Gruppen
Größenvergleich:
Anhang 54756
Ohne Streulichtblende
Anhang 54775
Mit Streulichtblende
Blende 3,5
Anhang 54758
Takumar
Anhang 54760
Zuiko
Crop Blende 3,5
Anhang 54762
Anhang 54763
Takumar Zentrum+Rand
Anhang 54774
Anhang 54765
Zuiko Zentrum+Rand
Blende 5,6
Anhang 54759
Takumar
Anhang 54761
Zuiko
Crop Blende 5,6
Anhang 54770
Anhang 54771
Takumar Zentrum+Rand
Anhang 54772
Anhang 54773
Zuiko Zentrum+Rand
Fazit
Für mich hat das Takumar bei Offenblende bei der Randschärfe, wie auch bei der Zentralschärfe die Nase vorne. Bei Blende 5,6 holt das Zuiko jedoch mächtig auf. Für mich bleibt es trotzdem ein kleines Stück hinter dem Takumar zurück Aber wirklich überzeugen können mich beide am Rand nicht. Außerdem neigt das Zuiko stärker zu CA's. Dafür ist das Takumar mit Streulichtblende ein Stück größer als das Zuiko und auch ein wenig schwerer.