RawTherapee User hier im DCC?

Hallo,

ich habe vor mich tiefer in RawTherapee einzuarbeiten, gibt es hier Foristen die diese SW auch einsetzen?

Ich nutze es, kratze aber auch nur an der Oberfläche.

Ich habe es auch schonmal kurz ausprobiert, konnte mich aber nicht so recht dafür begeistern.
Sorry, kann dir also nicht helfen.

Leider kann ich Dir auch nichts als einen Link zur "RawPedia" anbieten: http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=

Vielen Dank für die Rückmeldungen.

Ich stehe auch erst am Anfang der RAW-Entwicklung in der elektronischen Dunkelkammer. Da nach langem hin und her, mein neuer Laptop doch wieder ein reines Linux System sein wird, gibt es nur einige RAW Entwicklungstools, die "frei" sind:

RawStudio - Damit habe ich erste Erfahrungen gemacht, ist mir gefühlt zu eingeschränkt
UFRaw - Mit der Bedienung komme ich gar nicht klar
Darktable - Damit habe ich gestern rumgespielt, ist meines Wissens das einzigste Linux RAW-Tool, dass eine Grafikkarte zur Bildbearbeitung heranzieht und Fließkommaarithmetik einsetzt
RawTherapee - scheint im Moment der "Platzhirsch" in der Linux Welt zu sein
Lightroom - Hat einen interessanten Ansatz mit dem Zonenkonzept. Habe mich aber damit zu wenig auseinandergesetzt.


Photivo - erst bei der Recherche auf gefallen, dass es diese auch für Linux gibt
Afterschot Pro- Ehemals Bibble, ist ein kommerzielles Produkt. Mal schauen, ob ich mir das mal mit der Probelizenz (30 Tage) anschaue.


Keine Sorge, ich werde Euch schon noch mit den Ergebnissen hier beglücken.:spitze::shocking:

Hier die ersten RawStudio-Ergebnisse: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post230590

Früher habe ich Anfängern immer gerne zu RawThrerapee geraten ... inzwischen ist es ein Koloss geworden und die Einarbeitungszeit beträchtlich ... was aber irgendwie auf jeden RAW Konverter zutrifft, der ein bisschen mehr bietet.
Wenn man, aus der Windowswelt durch Lightroom gewohnt, eine datenbankgestützte Verwaltung "benötigt", führt kein Weg an Darktable oder Digikam vorbei (je nach Distribution und Geschmack). Was mich dabei überraschte, Digikam war ziemlich absturzfreudig (und das auch noch unter originär KDE Oberfläche) und Darktable verblüffend langsam ... im Vergleich zu RawTherapee.

LightZone als RAW Konverter, man kann damit Dinge machen, die in anderen Konvertern nicht möglich sind, benötigt aber Rechenpower und Geduld. Die Rendering Engine ist leider nicht auf der Höhe der Zeit oder gar die Wahl unterschiedlicher Demosaic Algorithmen wie bei RawTherapee ist nichtmal angedacht (und für die Mehrheit auch nicht zwingend)
Ich benutze LightZone gerne zum Entrauschen, ich kenne keinen Konverter und auch keinen denoiser, mit dem es möglich ist gezielt in einer Region, eingeschränkt auf einen wählbaren Farbton in einem wählbaren Helligkeitsbereich zu entrauschen und das, dank des LightZone Befehlsstack, mit anderen Werten in anderen Regionen (oder auch der gleichen Region), so oft man mag
Da RAWTherapee aber die high iso Schwächen früherer Zeiten abgelegt hat und die Einstellungsmöglichkeiten im Bereich Schärfen/Entrauschen auf einen Level getrieben hat, das mein klassisches Entrauschungstool (Noiseware) arbeitslos wurde .. benutze ich LightZone primär zur "kreativen" Nachbearbeitung von Tifs die ich mit RawTherapee erstelle.