Druckbare Version
Ich werde es definitiv nicht zurück geben. Eine Rarität bekommt man nicht für 30€. Wenn ein Objektiv nur 30€ kostet dann gibt es dieses Objektiv wie Sand am Meer. Ich habe schon Sammler getroffen die mehr als 167€ zahlen würden nur um ihren Objektivsatz voll zu bekommen. Der Zustand spielt bei Sammlern manchmal keine Rolle gerade wenn es um Raritäten geht.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Bei den Meyer-Objektiven aus der Zeit ist die Vergütung nicht sehr widerstandsfähig. Auf Bild 3 in #1 sieht es wie kräftig "heruntergeputzt" aus, auf dem fünften Bild sieht es noch etwas heftiger aus. Offensichtlich kann man damit aber gute Bilder machen. Mit Hilfe von Step-Up-Ringen solltest du auch zu einer passenden Streulichtblende kommen. Ich würde es auch behalten, denn die Wahrscheinlichkeit eins mit unversehrten Linsen zu einem vernünftigen Preis zu bekommen dürfte gegen null gehen. Das ist ja schon bei den Primoplanen schwierig.
Zweiter Versuch mit der Kamera auf dem Stativ und 2 Sek. Selbstauslöser.
Die Bildausschnitte sind 100% Crops bei Naheinstellgrenze aus der Bildmitte. Es sind .jpg´s ooc bei ISO 400. DieRauschminderung ist ausgeschaltet.
f/3.5
Anhang 70542
f/4
Anhang 70543
f/5.6
Anhang 70544
f/8
Anhang 70545
f/11
Anhang 70546
f/16
Anhang 70547
f/22
Anhang 70548
Wie man sehen kann ist das Objektiv bei Blende 3.5 und 4 sehr weich. Ab Blende 5.6 nimmt die Zeichnung deutlich zu. In den Ecken (nicht abgebildet) nimmt die Zeichnung mit abblenden ebenfalls zu. Bei Blende 22 nimmt die Schärfe wieder etwas ab.
Dritter Versuch mit der Kamera auf dem Stativ und 2 Sek. Selbstauslöser.
Die Bildausschnitte sind 100% Crops bei ca. 2m Entfernung aus der Bildmitte. Es sind .jpg´s ooc bei ISO 400. Die Rauschminderung ist ausgeschaltet.
f/3.5
Anhang 70549
f/4
Anhang 70550
f/5.6
Anhang 70551
f/8
Anhang 70552
f/11
Anhang 70553
f/16
Anhang 70554
f/22
Anhang 70555
Noch zwei Dinge die ich mittlerweile festgestellt habe.
1. Das Objektiv hat ein 40mm oder 39,5mm Filtergewinde und dafür gibt es keine Geli.
2. Das Objektiv scheint extrem Streulicht empfindlich zu sein, zu mindest bei meiner Version ist dies der Fall. Ordentliche Ergebnisse zu erzielen wird da sehr schwer.
Für die silbernen Tessare und Trioplane gibt es 35,5`er , ich glaube ich hatte mal eine mit 39,5 für ein meyer Telemegor, die Vorgriegsmegore 150 haben 29,5 Muss man etwas suchen, frag mal Jubi die hat wohl einiges an Streulichtblenden.
Dein Primotar ist schon ganz schön weich offenblendig (freundliche Umschreibung für schlecht), würde mich mal interessieren ob das normal ist!?
Bist du dir da sicher?Zitat:
Zitat von Muldental
Erstmal danke für die Vorstellung.
(Eine meiner (ex)Raritäten bekam ich für 3 Euro. Zustand - neu und unbenutzt. Dem Sammler war es einen 3köpfigen Urlaub in Espania wert.)Zitat:
Zitat von Muldental
Also einfach aufheben - damit schöne Fotos machen und uns daran teilhaben lassen :yes:
Zitat:
Noch zwei Dinge die ich mittlerweile festgestellt habe.
1. Das Objektiv hat ein 40mm oder 39,5mm Filtergewinde und dafür gibt es keine Geli.
2. Das Objektiv scheint extrem Streulicht empfindlich zu sein, zu mindest bei meiner Version ist dies der Fall. Ordentliche Ergebnisse zu erzielen wird da sehr schwer.
Mit ein oder zwei Step-up-Ringen sollte sich aber eine Streulichtblende passend machen lassen. 40mm auf 49mm bzw. 40,5mm auf 49mm habe ich schon gesehen. Sollten es wirklich 39,5mm sein, lässt sich beim 40mm Step-up-Rind das Gewinde bestimmt noch mit einer feinen Feile "anpassen" und für 49mm findest du auch eine Streulichtblende.