AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
Das 2/85mm kenne ich leider nicht, aber das 105er ist erste Sahne (bis auf die genannten Einschränkungen)
Hier nochmal ein paar Bilder mit Zwischenringen im Nahbereich, welche das Objektiv abgeblendet auf typische f8 für Makro zeigen..
Die Szene..
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ellmonster.JPG
Und der Crop, welcher auch die Brauchbarkeit für Makros nocheinmal sehr schön zeigt...
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...i/img_3081.JPG
Alles in allem ein sehr schönes Objektiv... nach dem Urlaub werde ich mal versuchen, einige Portraits mit ihm zu machen..
mein Fazit bisher läßt es aber wie auch aus alten Tagen gewohnt, am digitalen Kleinbildsensor glänzen.
LG
Henry
AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
Zitat:
Zitat von
hinnerker
Und der Crop, welcher auch die Brauchbarkeit für Makros nocheinmal sehr schön zeigt...
... zeigt eine graue Sandbiene (Andrena cineraria), wenn mich nicht alles täuscht.
Alles in allem gefällt mir, was ich so sehe.
7 Blendenlamellen finden sich gelegentlich bei AF-Objektiven. So haben mein Sigma DC 18-125 HSM OS wie auch mein Canon EF 75-300 USM II jeweils 7 Blendenlamellen. An manuellen Objektiven aus vergangenen Zeiten ist mir bislang allerdings noch keines untergekommen.
AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
Ich kann das Lob für dieses Objektiv nur unterstreichen. Das 2.5/105mm in der Ai-Version bildet zusammen mit dem 1.4/35mm meinen kleinen aber feinen Nikon-Bestand. Das 1.4/35mm hat übrigens auch die Blende mit 7 Lamellen. Von der Bildwiedergabe bin ich durchweg begeistert, auch der Unschärfebereich gefällt mir sehr gut. Besonders bewährt hat es sich bei Nachtaufnahmen.
Die Farbwiedergabe ist dezent, aber dadurch auch sehr differenziert. Einen Schärfeabfall bei Unendlich kann ich an der 5D nicht feststellen (aber die ist da auch, wie Helge ja schreibt, relativ tolerant).
Hier einige Kostproben aus meinem flickr-Album:
http://farm6.static.flickr.com/5205/...2f97cd2041.jpg
Luxor: Strassenverkehr von paguru auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5203/...28bd4aba05.jpg
Luxor: Tempel bei Nacht von paguru auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5149/...688397cdbc.jpg
Grün 4: Bärlauch von paguru auf Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3627/...b2b5ccb580.jpg
Rieden/Ammersee (2) von paguru auf Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5028/...dc5b676557.jpg
Rieden/Ammersee (3) von paguru auf Flickr
AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
Zitat:
Zitat von
paguru
Das 1.4/35mm hat übrigens auch die Blende mit 7 Lamellen.
Interessant, mein Exemplar des 1,4/35 hat 9 Lamellen (Nikkor-N Auto, Seriennummer 368337)
Ich habe daraufhin jetzt mal alle meine Nikkors durchgesehen:
2,8/20 : 7 Lamellen
1,4/35 : 9 Lamellen
1,8/50 : 7 Lamellen
2,0/85 : 7 Lamellen
2,5/105 : 7 Lamellen
4/200 : 9 Lamellen
Die 7 Lamellen sind also anscheinend bei Nikon gar nicht so exotisch.
Zitat:
Zitat von
paguru
Einen Schärfeabfall bei Unendlich kann ich an der 5D nicht feststellen (aber die ist da auch, wie Helge ja schreibt, relativ tolerant).
Der Schärfeabfall ist meiner Meinung nach auch relativ gering - wäre das Objektiv im Nahbereich nicht so extrem scharf, würde er gar nicht auffallen. Aber so sieht man halt doch einen kleinen Unterschied.
Ich finde, ein guter Indikator ist die Schärfungsfunktion z.B. in Lightroom oder in einem anderen Programm, in dem der Radius der Schärfung eingestellt werden kann: Bei den meisten Bildern wird der Eindruck schärfer, wenn man den Radius von 1 px auf 2 oder 3 px verstellt. Wenn ein Bild dagegen wirklich bis in den Auflösungsbereich des Sensors scharf ist, wird es eher unschärfer wenn man den Radius vergrößert.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
Hatte mit dem Nikkor 105mm 2.5 schon eine weile geliebaeugelt und auch schon beinahe mal zugeschlagen aber dann doch wieder einen Rueckzieher gemacht - aus Zweifel ob ich Verwendung fuer eine Linse zwischen meinem Nikkor 85/2 und meinem Takumar 135/3.5 haben werde.
Nun ja, jetzt gab es eins in der Bucht zu einem wirklich guten Preis und bis auf eine winzige Beschaedigung am Filterring ist eigentlich alles wie neu. Nichtmal Staub kann ich darin entdecken was fuer so ein altes Objektiv ja eher ungewoehnlich ist. Dies ist eine "K"-Version, vor AI (deswegen vermutlich etwas billiger, da an vielen Nikons nicht zu verwenden) aber schon mit Mehrfachverguetung und der neueren optischen Formel.
Heute kam es an. Da es schon dunkel ist, nur zwei Crops vom Mond, einmal bei Offenblende (schon sehr gut) und dann noch mal bei 4 oder 5.6. Beide frei hand.
Anhang 14183Anhang 14184Anhang 14185Anhang 14186
Merke grade, dass die Crop-groesse leicht unterschiedlich ausgefallen ist.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
Habe eher zufaellig einen orginal Satz Nikkor K Zwischenringe erstanden und heute mal mit dem 105er kurz ausprobiert. Freihand, mit Stativ geht's vermutlich noch eine Ecke besser.
Anhang 14410
und hier ein crop (allerdings nach verkleinern auf 800 pixel bin ich mir nicht sicher ob es ein 100% crop ist)
Anhang 14411
AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
So ich hab jetzt mal das Nikkor 105 f 2,5 auch getestet und bin begeistert...., allein dieses Bokeh und die Schärfe sind einfach klasse.....
Dank an Henry für die Leihgabe an dieser Stelle!!!!!!!!!!!!!! :beten:
LG
Thomas
AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
hallo
dann sind wir ja schon vier, die dieses Objektiv mögen ( Nikor 2.5 / 105mm Nr 913163 )
Wolfgang
AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
Kann hier eventuell jemand aus eigener Erfahrung einen direkten Vergleich zum Micro Nikkor 105mm 2.8 AI-s ziehen? Die Anfangsblende ist ja sehr aehnlich, ich nehme an von der Schaerfeleistung wird das Makro-Objektiv sicher auch zu ueberzeugen wissen aber ist es im Normaleinsatz (nicht-Makro) aehnlich flexibel verwendbar wie das hier diskutierte 105 mm 2.5? Waere fuer Hinweise sehr dankbar, da mir ein dezidiertes Makro-Objektiv noch in meiner Sammlung fehlt und dieser Brennweitenbereich da sehr interessant ist.
AW: Nikon Nikkor 105mm 1:2.5
Zitat:
Zitat von
OpticalFlow
Kann hier eventuell jemand aus eigener Erfahrung einen direkten Vergleich zum Micro Nikkor 105mm 2.8 AI-s ziehen? Die Anfangsblende ist ja sehr aehnlich, ich nehme an von der Schaerfeleistung wird das Makro-Objektiv sicher auch zu ueberzeugen wissen aber ist es im Normaleinsatz (nicht-Makro) aehnlich flexibel verwendbar wie das hier diskutierte 105 mm 2.5? Waere fuer Hinweise sehr dankbar, da mir ein dezidiertes Makro-Objektiv noch in meiner Sammlung fehlt und dieser Brennweitenbereich da sehr interessant ist.
Meine Erfahrung ist, daß das Micro ganz klar das überlegene ist, dank CRC-System. Eine bessere Ergänzung wäre das 1,8/105er, eine Blende lichtstärker als das 2,5/105er.