Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50mm M42 (Acht (8) Blendenlamellen, gelbe Gläser, Zebra)

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Lantanium-Objektive (heißt das so?) .

---

Fast richtig Carsten,
Lanthan heißt des chemische Element und gehört zu der interessanten Gruppe der Seltenen Erden (Rare Earth - die machten richtig gute Musik .. Get ready...!!)
Gruss Fraenzel

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Abend!
Heute ist es angekommen - neuwertig und etwas gelbstichig - da muss UV-Licht oder Sonne ran.

Tolle Haptik, Testbilder sende ich morgen.
Auf der 5D könnte es knapp werden.
Willi - bei Dir hat es gestreift, oder?

Ist es ein Problem, wenn man etwas weiter hinten bleibt bei f5,6 - die Schärfe müsste trotzdem passen, auch wenn man nicht voll anschlägt.

---

Mein altes Pflanzenlicht habe ich schon vorgekramt ...:dead

Ich habe das Teil zum Foto-Mechaniker gebracht. Es ist nicht viel, was weg muss. Ich probiere es erst mal im oberen Drittel, damit die Kerben zur Öffnung des Tubus nicht zerstört werden.

Ich denke, es wäre mir auf Dauer zu doof, nicht bei Offenblende foten zu dürfen.

genau - die Kerbe bleibt sowieso - und die blanken Stellen kann man mit einem Permanent-Marker schwarz färben.

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

...Ich habe das Teil zum Foto-Mechaniker gebracht...

---

Schön, wenn man so jemanden in der Nähe hat.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Schön, wenn man so jemanden in der Nähe hat.

---

... die Know-How-Überbleibsel der "Porst"- und "Revue"-Imperien :devil:

Meines hängt auch bei Unendlich.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Meines hängt auch bei Unendlich.

---

Ich hoffe, mein Pancolar bald "rasiert" zurückzubekommen und werde berichten.

Habe schon gefeilt, gesaugt, gefärbt und lade nun die Bilder auf flickr hoch.
Ich merke gerade, das ich bei f1,8 und Unendlich überdrehe, und es wird alles unscharf.
Bei f5,6 ist dieser Effekt weg.
Ich darf also bei f1,8 nicht anschlagen sondern einen Hauch darunter bleiben.

mfg Peter

f1,8 - da habe ich folgendes geschafft:


Anhang 27215

Anhang 27216

Bei f 5,6 ist es wesentlich besser - aber es dürfte über den Unendlichkeitspunkt drehen. Jetzt fehlt mir die Schittbildmattscheibe.