Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Hallo zusammen,
dieses nette Objektiv ist mir für einen Spottpreis zugeflogen. Der Zustand ist praktisch neuwertig. Was liegt also näher, als es auf einen kleinen Frühlingsspaziergang mitzunehmen. Es ist hier, glaube ich, noch nicht vorgestellt worden.
Erster Eindruck: das Ding ist riesig und schwer (1,2kg). Man hält das Objektiv, nicht die Kamera. Trotzdem ist es - vor allem wegen der sehr soliden Verarbeitung - relativ leicht zu bedienen.
Hier einmal "nackt" und - zwecks Größenvergleich - auf die kleine Porst montiert:
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1239785759
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1239785759
Die folgenden Bilder sind also weniger ein formaler Test als ein paar Eindrücke vom Charakter des Objektivs. Die meisten sind bei Blende 2,8 ... 5,6 entstanden.
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1239785759
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1239785759
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1239785759
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1239785552
AW: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Hallo paguru,
KLASSE!!! Die Linse wurde noch nicht vorgestellt und das was Du damit hier fuer Bilder praesentierst ist Ausdruck der Qualitaet!!
Die Preise werden wohl "klettern"...
Eine kleine Bitte aber an Dich. Bitte beachte die Groesse der Bilder! Wenn Du unbedingt die Bilder von einem Fremdserver einstellen willst, so waehle bitte ein Groesse die den Forums-Rahmen nicht unnoetig vergroessert! Skaliere die Bilder auf max.800Pixel Breite. Oder besser noch nutze das Forum selber um die Bilder hochzuladen. So fehlen die Bilder nicht irgendwann im Thread falls der Fremd-Server mal dicht macht oder die Links nicht mehr passen.
Danke!!!
LG,
Klaus
AW: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Hallo Klaus -
danke für den Hinweis, Du hast natürlich recht. Ich habe die Bilder jetzt als Attachments eingestellt.
AW: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Tolles Teil. Hast du eine Streulichtblende?
AW: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Danke Paguru, das Du Bilder des Teils hier einstellst.
Ein tolles Objektiv hast Du da erwischt. Hatte mehrere von den "kleinen" Brüdern, dem Sonnar 2,8/180er in der Zebra und der neueren MC Version.
Das fortgesetzte "Hantel-Training" jedoch brachte mich dazu, diese trotz ihrer ausgezeichneten Qualität wieder weg zu geben. Aber nach einer gewissen Zeit war der Drang nach diesen tollen Sonnaren immer mal wieder durchgekommen, so das ich mir dann doch wieder eines kaufte, denn es gibt kaum etwas anderes an Altglas, das mich derart fasziniert hatte, wie das Glas.
Mir dieses 200er mal zu zulegen, war immer mal eine Idee, die ich aber letztlich doch zugunsten leichterer Konstruktionen wieder aufgab.
Optisch spielen diese adaptierten P6 Sonnare auf höchstem Niveau. Die Schärfeleistung eines gute justierten Exemplares ist "phänomenal"..
Die MC Variante die Du hast, ist hervorragend. Die Streulichtempfindlichkeit wurde durch die MC Vergütung gegenüber dem Zebra drastisch reduziert, jedoch ist, wie Praktinafan bereits ausführte, eine Streuli trotzdem anzuraten.
Ich kann Dich da nur beglückwünschen. Tolles Teil.
LG
Henry
AW: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Zitat:
Zitat von
praktinafan
Tolles Teil. Hast du eine Streulichtblende?
Mittlerweile ja, die Gummitüte ist gestern angekommen (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=300255553611). Besonders ästhetisch ist sie nicht, das schöne Objektiv hätte was besseres verdient. Ich habe auch noch eine M95-Geli vom 2.8/180mm Sonnar, die ist schöner, aber ich habe keinen M77/M95 Adapter zur Hand.
Die Gummiblende hat den Vorteil, dass sie auch auf meinem EF-S 10-22mm verwendbar ist, weil sie in drei Stufen zusammengefaltet werden kann.
AW: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Zitat:
Zitat von
hinnerker
Optisch spielen diese adaptierten P6 Sonnare auf höchstem Niveau. Die Schärfeleistung eines gute justierten Exemplares ist "phänomenal"..
Die MC Variante die Du hast, ist hervorragend. Die Streulichtempfindlichkeit wurde durch die MC Vergütung gegenüber dem Zebra drastisch reduziert, jedoch ist, wie Praktinafan bereits ausführte, eine Streuli trotzdem anzuraten.
Nach allem, was ich bisher in Erfahrung bringen konnte, ist dieses Sonnar eigens fürs KB-Format entworfen worden. Es gibt auch nur MC-Versionen (auto und electric) davon. Das Linsenschema - 6 in 4 Gruppen - ist am ehesten noch mit dem 4/300mm Sonnar (P6) verwandt. Es ist wohl auch erst relativ spät gebaut worden (weiss jemand genaueres?). Angeblich gibt es auch eine Praktica-B Version, oder zumindest einen Prototyp.
Jedenfalls finde ich es irgendwie ungewöhnlich. Wer läuft schon häufig mit so einem Glasklotz herum? Es hat aber auch kein Stativgewinde wie viele der P6-Objektive. Bei einer Metall-Praktica mag das ja in Ordnung sein, aber auf den heutigen Plastikgehäusen der DSLRs traut man sich kaum, das ganze auf ein Stativ zu setzen, so kopflastig ist das.
AW: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Top Objektiv. f2.8 ist für ein 200er extrem lichtstark. Aber billig bekommt man das zumindest in Ebay nie...
AW: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Tolles Gläschen - 2,8 bei 200mm sind toll !
Danke für den Beitrag !
AW: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
Zitat:
Zitat von
paguru
Es hat aber auch kein Stativgewinde wie viele der P6-Objektive. Bei einer Metall-Praktica mag das ja in Ordnung sein, aber auf den heutigen Plastikgehäusen der DSLRs traut man sich kaum, das ganze auf ein Stativ zu setzen, so kopflastig ist das.
Hallo Oliver,
für astronomische Teleskope gibt es Rohrschellen in fast allen Größen, die haben meist ein 3/8 Zoll Gewinde und das Ganze wäre dann auf ein Stativ adaptierbar. Apropos Teleskop, aufgrund der Lichtstärke ist das 1:2,8/200 mm Sonnar hervorragend für das Fotografieren von Kometen geeignet!
Gruss Fraenzel