Hier meine ersten Gehversuche mit der Sigma DP1s.
#1: Bokeh
Anhang 53460
#2: 100% von #1
Anhang 53461
#3: Gegendämmerung
Anhang 53462
#4: Grafitti in Vaterstetten
Anhang 53463
Druckbare Version
Hier meine ersten Gehversuche mit der Sigma DP1s.
#1: Bokeh
Anhang 53460
#2: 100% von #1
Anhang 53461
#3: Gegendämmerung
Anhang 53462
#4: Grafitti in Vaterstetten
Anhang 53463
Gratuliere, Bernhard! So schnell, wie Dein Kamera-Zoo wächst, kommt man ja kaum mehr mit dem Gratulieren hinterher... :run:
... ich frage mich gerade, woher Du Kindergeld bekommst :D
Zu den Bildern, BTT: Hattest Du mit Belichtungskorrektur gearbeitet ? Weißabgleich auf Auto, jetzt sehe ich die Exifs... Danke Dir ;)
Mittags bei Regenwetter entstanden. (Die Kamera ist wasserdicht :spitze:)
Anhang 53688
...wasserdicht...
WEISST Du oder hoffst Du? :lolaway:
Im Ernst, würde mich interessieren, wäre echt noch ein Grund sich so ein "Ding" zuzulegen.... :spitze:
Ich war nicht tauchen :peace:
Also, von außen war die Kamera richtig nass (musste sie danach abtrocknen). Was ich nur als kritisch ansehe, ist, dass das Objektiv herausfährt, da könnte in den Spalten Wasser eindringen, bzw. beim Ausschalten reingezogen werden.
Die DP2 Merril hat diese Schwächen nicht (die wurde auch gewässert) :spitze:
#1: Ein Nachtbild (durch die Scheibe)
Anhang 54045
#2: Kurz vor Sonnenuntergang in Ulm, hier beeindruckt die Darstellung des Himmels. Die Aufnahme wurde -3EV unterbelichtet, ansonsten wäre der Himmel ausgebrannt gewesen.
Anhang 54046
3# Neckarkanal in Neckartenzlingen.
Anhang 54047
Die #2 sieht nach heftigem Farbrauschen in den Schatten aus. Bei welcher Empfindlichkeit(ISO) wurde das denn fotografiert? Und kannst Du mal einen Ausschnitt aus dem Schatten zeigen?
Da habe ich wohl etwas überregelt.
Beim Erkunden der Grenzen diese auch mal weit zu überschreiten ist in Ordnung. ;)
Bei diesem Hausfoto mit Hauptmotiv auf der Sonnen-abgewandten Seite und darüber
besonnte Himmelsabschnitte mit Wolken wäre wohl jede Bildaufzeichnungstechnik
an ihre Grenzen gekommen, es sei denn, es wird mit Tricks (HDR usw.) gearbeitet.
kleine spontane schratsche Archiv-Durchforstung: :)
Die folgenden Bilder sind alle mehr oder weniger
- im Jahr 2015
- in Berlin und um Berlin herum
- mit der DP1s (ur-DP1 und DP1x blieben außen vor)
entstanden. Wann immer möglich ISO50 (Ausnahmen mit ISO100) belichtet.
"Nur mal zeigen..." ;)
Anhang 54066
Anhang 54082
Anhang 54081
Anhang 54080
Anhang 54079
Anhang 54078
Anhang 54077
Anhang 54076
Anhang 54075
Anhang 54074
Anhang 54073
Anhang 54072
Anhang 54071
Anhang 54070
Anhang 54069
Anhang 54068
Anhang 54067
Anhang 54083
Anhang 54084
_
mit der DP1s in Münster unterwegs - November 2015
Anhang 54093
Anhang 54094
Anhang 54095
Anhang 54096
Anhang 54097
Anhang 54098
_
Mein aktuellstes Mitbringsel vom vergangenen Freitag,
Berlin-Leipzig-Radweg bei Naundorf
Haselschwänzchen Mitte Februar - Mittagssonne - eisiger Winterwind
Anhang 54340
Sigma DP1s an der Naheinstellgrenze von ca. 0,3m - ISO100 - 1/640sec - Offenblende f/4 -
SPP 4.2.2 (Bokeh mit X3FillLight -0,2 weiter "eingeschmolzen"), Darktable, GIMP
Die ganze Kamerafamilie ur-DP1/DP1s/DP1x scheint mit dem aus-, und einfahrenden Objektiv leider eine Schwachstelle eingebaut zu haben,
die ziemlich bald nachgibt. Nachdem meine DP1s am 29.Juli 2015 mit Objektivschaden verschied, und dann im Oktober 2015 mit erneuertem
Objektiv aus Japan zurückkam (Sigma kann solche Reparaturen nur im Sigma-Stammhaus in Aizu / Japan ausführen), ist nun beim Einfangen
der Haselschwänzchen die Kamera wiederum plötzlich "verstorben". Schaden wiederum im Objektiv. Der Fokusantrieb stieg von jetzt auf gleich
aus. In der Zwischenzeit seit Oktober 2015 entstanden etwa anderthalb Dutzend "gültige" Fotos = vermutlich nur wenige tausend Auslösungen,
und ungefähr hundert mal Objektiv "rein und raus." Das ist m.E. nicht sooo viel, schon einen Schaden durch Verschleiß zu rechtfertigen.
Achso: Eine Fehlbehandlung kann ich mit Sicherheit ausschließen.
@Berhard: Bei der DP2m ist das Objektiv mechanisch fix, oder?
Exakt, das Objektiv ist fest verbaut.
Was macht Du eigentlich mit der defekten DP1s? Noch einmal einschicken lassen? Welche Meldung bekommst Du angekommen?
Melde Dich mal, bevor Du die DP1s entsorgen willst. Ich habe da so eine verrückte Idee. Man könnte doch das vorhandene Objektiv mit dem Tubus vorsichtig entfernen, und einen C-Mount, M39, oder sonst was für einen Adapter am Gehäuse befestigen, dann hätte man eine Favoeron Systemkamera. Wenn der Verschluss futsch ist, dann wars dann aber.
Kurzantwort (muss jetzt aus'm Haus):
Die DP1s ist wieder auf dem Weg ins Servicezentrum nach Rödermark, und von dort reist sie dann vermutlich wieder weiter nach Japan.
Nur vier Monate nach der letzten Instandsetzung liegt zum Glück noch Gewährleistung auf der Objektivreparatur. :)
Das ist die gute Nachricht. :) Wird wohl nüscht kosten. Und in zwei-drei Monaten hab ick wieder eine "wie neue" DP1s.
Tröste mich solange mit der ur-DP1 und/oder der DP1x. Immer gut, paar Kameras mehr in der Schublade zu haben. :lolaway:
Achso:
:was:
Also, da wo ick so typischer Weise ankomme, wird eigentlich meist keine Meldung gemacht. :devil:
Meinst Du eventuell, ob eine (Fehler-)Meldung angezeigt wird?
Diesmal funktionierte die Kamera bis auf den völlig toten Fokus noch.
Ansonsten ist der typische Hergang für den plötzlichen Objektiv-Tod der DP1sen so:
1. Kamera scheint tipp topp in Ordnung, und hat soeben noch einwandfrei funktioniert
2. Kamera-Objektiv fährt beim Einschalten aus
3. alles erlischt, Kamera reagiert auf gar nichts mehr, das Objektiv bleibt ausgefahren
4. Irritiation beim Menschen hinter der Kamera :blah:
Selbst bisher zweimal nach diesem Schema erlebt.
Lieber Gruß vom Waldschrat, und viele schöne Bilder mit Deiner bzw. unseren DP1s!!! :yes:
===> Positiv Denken! :lol:
_
Der defekte AF konnte in Rödermark instandgesetzt werden (Kulanz), und die DP1s kam per DHL wieder zu mir,
ehe zwei Wochen vergangen waren. Auch auf diesem Wege ein dickes Lob an den Sigma-Service! :yes:
Nutze zur Zeit sehr gern die ur-DP1, darum gibt es keine Neuigkeiten von meiner -s
Was macht Deine DP1s, Bernhard?
Herzliche Grüße vom Waldschrat! :)
Da wünsche ich Dir lichte Momente im wörtlichsten Sinn des Wortes. Wär doch schade
um den schönen Schwarzwald, wenn ihr bis in die Dunkelheit tagen würdet.
Genieß die Luftveränderung! Bad Teinach ist ein Luftkurort, sagt Wikipedia. :)
Allem meine Faveone (x530, DP1s, DP2m, SD9, SD10, SD15 und SD1 Merrill) gehen mit auf die Reise. Es ist regnerisches Wetter angesagt also Faveon-Wetter.
Dazu noch meine A7 und NEX7 und eine Menge adaptiertes Altglas. Meine Kollegen habe eh schon als Verrückt abgestempelt, aber dieses Jahr toppe ich alles :shocking::bananajoe:peace:
Jedem Tierchen sein Pläsierchen - sagte meine Urgroßmutter immer. :lol:
Ein erstes Probiererle aus dem Tainachtal.
Anhang 55278
Weitere Bilder
#1: Der Lautenbach Hof
Anhang 55279
#2: Andere Ansicht
Anhang 55280
#3: 100 Jahre alt und alles aus Holz
Anhang 55281
#4: Weiße Gänse auf Schnee, hat etwas für sich
Anhang 55282
#5: Warum die Brücke wohl "Brücke am Gweih" heißt?
Anhang 55283
Hallo, Das Bild "Gegendämmerung" gefällt mir besonders. Ich mag den Bildaufbau und die Farben, man merkt dabei den Sigma Sensor, der besonders blaue Farben besser hervorbringt. LG
Über die Jahre hatte ich mehrfach gelesen, dass sich die älteren Sigma-Kameras bei RAW-Entwicklung in SPP 3.5.2 mit -
für Foveon-Verhältnisse - extrem hohen ISO-Werten :peace: als Schwarzweiss-Kamera nutzen lassen.
SPP 3.5.2 zaubere ein schönes quasi-Filmkorn aus dem high-ISO-RAW, während spätere
SPP-Versionen da eher Matsch produzieren sollen. Lange Rede, kurzer Sinn: Hab es
vorhin ausprobiert! Street Photography in den Berliner Schönhauser Allee-Arcaden.
DP1s - ISO800 = Endanschlag - Offenblende 4 - Die Belichtungszeiten lagen zwischen 1/100 und 1/160sec.
Weitgehende Ausentwicklung in SPP 3.5.2, mit marginalen Anpassungen/Beschnitt/Verkleinern/Schärfen
in Darktable und GIMP.
Anhang 57092
Anhang 57093
Anhang 57094
_
Ja, sieht in S/W echt gut aus!
Gibt es denn die Version SPP 3.5.2 noch als Download? Ich finde bei Sigma nur 4.2 aufwärts und bei der bekannten Seite mit den alten Versionen (ryttertalk oder so) kriege ich einen Warnhinweis meines VirenScanners!
Wenn ich meine alten CDs der DP1 noch finde, lade ich die mal hoch.
Gruß Marcus
Also ich habe auf der besagten Seite gerade die 3.5.2 und auch die 2.5 (und auch die 3.3 Mac-Version) als Archiv herunterladen können und stelle sie bei Bedarf gern zur Verfügung.
Hallo Carsten!
Das "Klingeln" von Virenscannern auf der offensichtlich verwaisten Webseite von Carl Rytterfalk
hatten wir in einem Nachbarforum schonmal thematisiert. Geht also auch anderen Menschen so.
Ich nutze das von Rytterfalk bezogene SPP 3.5.2. Ich war als ausschließlich-Linux-Nutzer an dem
Punkt nicht ängstlich. Die alten SPP (2.5, 3.5.2 und 4.2.2) Versionen für Windows funktionieren
übrigens gut und nicht weniger stabil als nativ in Windows, wenn man sie unter WINE im UBUNTU
Linux fährt. (Mir ist hingegen nicht bekannt, dass schonmal Jemand SPP 6.x mit WINE
zum Laufen bekommen hätte. Aber das ist hier natürlich jetzt weit off topic.)
Ich kenn mich in der Windows-Welt überhaupt nicht mehr aus, (letzter Kenntnisstand WIN ME :lol:),
aber wenn auf einer Webseite irgendein Schadcode sein Unwesen treibt, heißt das doch
noch lange nicht nicht, dass von dort bezogene Software auch kontaminiert ist, oder?
Herzlicher Gruß vom Waldschrat! :)