Hinaus in die Nacht: Sterne, Mars und Mond und ..."

Für mich als Nachteule frohlockte der Mars schon seit Wochen gewaltig.
Endlich fand sich Gelegenheit, mal wieder eine Nacht unter'm Sternenzelt zu verbringen.





Sterne über Sterne! Ausschnitt aus dem Sommer-Sternhimmel: unten links Sternbild Schwan, oben rechts Sternbild Leier mit der Wega
Anhang 57692
Sigma DP2s - 2,8/24mm @2,8 - ISO1600 - 15sec - SPP 3.5.2 Darktable GIMP










Sternbild Skorpion, Mars ist der ganz Helle im rechten Bildbereich, Saturn findet sich oben links, und der ganz orange Stern weiter unten im Bild ist Antares
Anhang 57693
Canon EOS-M - ISO1600 - 15sec - Olympus OM Zuiko auto-S 1,8/50mm @1,8 - Filter Hoya Didymium
(hier als effizientes Notchfilter auf den Spektrallinien der allgegenwärtigen Natriumdampflampen um 589nm)
Komposit aus einer "normalen" Aufnahme, und einer zweiten Belichtung durch ein "Nebelfilter" (Tiffen FOG-II)











das Sternbild Skorpion, Mars und Saturn spiegeln sich im See
Anhang 57694
Canon EOS-M - ISO800 - 60sec - Olympus OM Zuiko auto-S 1,8/50mm @1,8










erste Morgendämmerung mit Mars
Anhang 57695
Sigma DP2s - 2,8/24mm @2,8 - ISO50 - 15sec - SPP 3.5.2 Darktable GIMP





Die Fotos können natürlich nicht ansatzweise zeigen, was in einer warmen Mai-Nacht so alles in der Natur passiert. ;)
Ehe ich ins verbale Schwelgen komme nur so viel: Sehr schön war es!




Herzliche Grüße vom Waldschrat! :)

Sehr schöne Langzeitbelichtungsaufnahmen! Der Sternenhimmel tritt sehr deutlich hervor. Gefällt mir sehr gut

.... hatte die ganze Zeit gelesen "verbales Schweigen"....:lol:

und mir überlegt "was zum Geier....?"


Hahaha

Schöne Bilder.

LG Claas

Kurz vor dem Kollabieren der Hochdruckwetterlage war der Himmel noch einmal besonders tiefblau und klar.
Grund genug, wieder hinaus zu fahren. Diesmal führte mich die kleine Reise nicht weit weg von Berlin,
in das Tal des Flüsschens Löcknitz. Abgesehen von einem nicht sonderlich gesprächigen Wildschwein,
einem plötzlich im Mondlicht meinen Weg kreuzenden Dachs, und den zumindest hörbaren Bibern im Fluss
gab es vor allem Eines: Sternenhimmel! :)




Jupiter im Sternbild Löwe, mit Mond
Anhang 57877
Sigma DP2s - Festbrennweite 2,8/24mm @2,8 - ISO800 - 15sec






Hiiilfe, die Zirren kommen!
Anhang 57878
Canon EOS-M - ISO1600 - 15sec - Olympus OM Zuiko auto-W 3,5/28mm offen






Saturn und Mars im Sternbild Skorpion
Anhang 57879
Canon EOS-M - ISO3200 - 20sec - Olympus OM Zuiko auto-W 2,8/35mm offen -
Filter B+W 491 als Notchfilter auf der Natrium-D-Spektrallinie (Lichtverschmutzung!)
Komposit aus zwei identischen Belichtungen, wobei 1x zusätzlich ein Nebelfilter (Tiffen FOG-II)
genutzt wurde, um die Sterne & Planeten zum Überstrahlen zu bringen (genannt Akira Fuji - Effekt)






Der Wald steht still und schweigend... - Monduntergang und Jupiter durch die Bäume
Anhang 57880
Canon EOS-M - ISO3200 - 15sec - Olympus OM Zuiko auto-W 2,8/35mm offen -






Das war bestimmt nicht meine letzte Nacht unter'm Sternenzelt!
Liebe Grüße von der Nachteule! :)

Ein recht guter Artikel zu einem interessanten Fotoprojekt. http://derstandard.at/2000050044019/...des-Universums

Wer gleich zum Bild will, der Folge diesem Link. http://www.ifa.hawaii.edu/info/press...tarrs_release/

Heute ist mir eine brauchbare Lichtverschmutzungskarte von Österreich unter die Augen gekommen.

.... Das "M" hat Schutz gesucht... :lolaway:

:lol::lol::lol:

Danke, hab's korrigiert.

Huch, da habt Ihr den alten Faden ausgegraben! :) Warum auch nicht. ;)

Die allgegenwärtige Lichtverschmutzung! Ein wirklich schlimmes Thema, und als Bestandteil der Umweltverschmutzung leider noch völlig "unter dem Radar" der Politik.
Hier gibt es viele Infos zu diesem Thema und auch diverse Lichtverschmutzungskarten:
http://www.lichtverschmutzung.de/seiten/karten.php
Besonders im Vergleich über die Jahre ist es erschreckend, wie viel heller es in manchen Ecken Mitteleuropas geworden ist. :shocking:

Grüße in die Runde!

Mondnacht im Herbstwald - 26.10.2015 - dreizehneinhalb Stunden vor Vollmond

Anhang 63764

Canon EOS -M - Objektiv EF-M 2/22mm STM @2 - ISO400 - 15sec

Schon woanders gezeigt. Pass hier auch gut rein.


Winternacht im Tal des Flüsschens Löcknitz

Anhang 63768

Mond 96% - Canon EOS -M - ISO800 - 10sec - Olympus OM Zuiko auto-W 3,5/28mm offen

Monduntergang mit Venus an der alten Weide vom Dorfrand - Rasdorf (Sachsen-Anhalt) - 21.Mai 2015

Anhang 64198

Canon EOS-M - ISO6400 - 15sec - EF-M 2/22mm offen - Darktable GIMP

Der Monduntergang von gestern Abend aus dem Fenster. Das helle oben in der Mitte müsste die Venus sein:

Anhang 64350
Sony A7RII mit Loxia 2.8/21; (in EBV wieder gerade gekippt und die schiefen Ränder abgeschnitten)

...und hier ein paar Minuten später, kurz bevor der Mond hinter dem Grimming verschwindet.

Anhang 64352
Sony A7RII mit Meyer Orestor 2.8/100

Einfach toll André, wie wunderbar Du den Erdschein auf der hier vor gezeigten Aufnahme eingefangen hast! :yes:
Klare Gebirgsluft ist halt nicht zu toppen. Wie hoch liegt der Ort?

Der Ort liegt auf ca. 640m und vom Fenster aus dem 4.Stock sind es vielleicht 660m ;)

Der schöne Sichelmond mit ausgeprägtem Erdlicht hat es am 3.Februar sogar zum "European Astronomy Picture of the Day" geschafft. :) http://eapod.eu/3-february-2017-earthshine/

Gerade eben gesehen, vielleicht passt ja irgendwo das Wetter dazu: https://www.welt.de/vermischtes/arti...Himmel-ab.html

Diesen Kometen hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm. Witzig, dass der Autor des von Dir André verlinkten Artikels einfach den Namen des Kometen 45P/Honda–Mrkos–Pajdušáková vollkommen unterschlägt, (war ihm wohl zu lang? :lol:) und ausgerechnet eine Beobachtung in der Vollmondnacht empfielt. (Ungünstiger geht die Terminwahl wegen des hellen Mondlichtes nicht zu gestalten.) Helligkeit ca. 7mag könnte bei klarem Himmel trotz Mond im Fernglas erkennbar sein. Schade, hab noch kein Fernglas. :( Frisch nachgelesen: Die größte Erdnähe wird am 11.2. morgens erreicht. 12.4 Mio. km oder die 32,37-fache Erde-Mond-Entfernung ist ziemlich dicht dran. Quelle, sehr praktisch dort die Aufsuchhilfen: http://www.waa.at/hotspots/kometen/45p/index.html

Danke André für die Tipps! :yes:

Warscheinlich wollte der Autor nicht nur den Namen des Kometen nicht ausschreiben, sondern auch keinen gesonderten Termin dafür auswählen. Klar wäre der Komet während der Mondfinternis 1:44Uhr sicher gut zu sehen, aber dann dürfte er wohl noch nicht im Sichtfeld sein.

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

Warscheinlich wollte der Autor nicht nur den Namen des Kometen nicht ausschreiben, sondern auch keinen gesonderten Termin dafür auswählen. Klar wäre der Komet während der Mondfinternis 1:44Uhr sicher gut zu sehen, aber dann dürfte er wohl noch nicht im Sichtfeld sein.

---

So richtig dunkel wird der Mond nicht, da es sich um eine Halbschatten-Mondfinsternis handelt.


Viele Grüße

Helmut

Altglasverwertung, Teil I:

Anhang 64602
Pentax Q7 mit Canon FD 4,5/500L f/5,6 1/40s 100 ISO



Altglasverwertung, Teil II

Anhang 64603
Sony NEX-6 mit Schneider-Kreuznach Super Cinelux 2/40, 30s nachgeführt


Viele Grüße

Helmut

Mondfinsternis und Komet finden dann mal ohne mich statt. Am Abend war ich noch hoffnungsvoll, weil der Mond durch einen leichten Wolkenschleier einigermaßen zu sehen war und kein Nebel aufzog. Gerade habe ich vom Balkon geschaut und musste feststellen, dass die Wolkendecke dichter geworden ist und man den Mond nur noch als leicht hellen Fleck wahrnimmt. :donk Dann kann ich das Tele im Schrank lassen.

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

Mondfinsternis und Komet finden dann mal ohne mich statt. ...

---

Berlin auch Totalausfall wegen Bewölkung.
Gute Nacht! :)

Notfalls helfen Erinnerungen. ;)

Totale Mondfinsternis am 28.September 2015

Anhang 64665

Canon EOS-M - SMC Pentax A 1,4/50mm offen

Mein bestes Astrofoto aus 2016 :lol:

Anhang 64711
Canon 6D, 80-200 F2,8 L bei 1/4s iso 320 und 80mm & etwas Capture One

Okay, als Berliner sind die Möglichkeiten eher begrenzt und da ich letztes Jahr meine ersten zaghaften Besuche startet, war der Output eher :shocking: Beim Blutmond war unser Nachbarhaus (Altbau, und wir wohnen schon ganz oben)) leider zu hoch und in der falschen Richtung. Naja, und dann ist man mal in Mecklenburg, nahe an einem der dunkelsten Orte in Deutschland, keine Wolken weit und breit, Mond auch nicht da und man kriegt es nicht gebacken, die Milchstrasse scharf zu stellen :donk Naja, es war der erste Versuch und ein 24-70 f4.0 L ist wahrscheinlich auch nicht so ideal.

Anhang 64712
15s iso 3200, 24mm f4, etwas mehr Capture One
Gruß, Matthias

Deine beiden Aufnahmen der Abendmondstimmung und der Sternenpracht aus MVP gefallen mir übrigens sehr gut! :clapping
Magst Du noch die Daten der Milchstraßen-Aufnahme nachreichen?

Zitat:

---

Zitat von nitnelavm

Okay, als Berliner sind die Möglichkeiten eher begrenzt ... :shocking:
...

---

Wem sagst Du das... Anhang 64723

Zitat:

---

Zitat von nitnelavm

man kriegt es nicht gebacken, die Milchstrasse scharf zu stellen :donk
...

---

Doch doch, das geht schon. ;)
Für Dämmerung- und Nachtfotos mit meinen Sigma-DSLR (kein Liveview möglich!) hab ich einige manuelle M42 Objektive mit fest zugeordenten Adaptern "verpaart", und die jeweilige Objektiv/Adapter-Kombi so penibel wie möglich auf exakte Unendlich-Lage am Endanschlag justiert. Das macht die Anwendung in der Praxis sehr einfach: Aufbauen, Blende auf, und Entfernungsring an den Endanschlag, und los geht es. Im vergangenen Jahr reichte mir die erzielbare Genauigkeit aus. ;)



Mit der Canon EOS-M stelle ich einen möglichst schwachen Stern, gelegen etwas abseits der Bildmitte, im Liveview bei 10x -Vergrößerung scharf. Wenn es eher um maximale Schärfe irgendwo im Vordergrund geht: Da hat sich bei mir (und anderen fotografisch interessierten Nachteulen... ;) ) ein grüner Laser als extrem praktisch erwiesen:

Anhang 64724



Die wahren Astrohobby-Profis verwenden zum exakten Fokussieren der Sterne eine Bahtinov-Maske.
Hier sehr gut erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Bahtinov-Maske
In Astronomie-Foren gibt es Leute, die solche Bahtinov-Masken für ihre Hobbykollegen anfertigen, auch für
Fotoobjektive zum Einschrauben. Ich selbst besitze bisher keine, wär aber mal eine Überlegung wert.



Grüße und einen schönen Sonntag!

In der Nacht von gestern zu heute ließ sich der Mond dann besser beobachten - kaum Wolken und nur leichter Dunst/Nebel im Ennstal...

Anhang 64767
Sony A7RII mit Sigma APO 5-6.3/150-500 DG OS HSM @ f/8, ISO 320 1/500s (Canon EF-Version, Blende vorher mit EOS M eingestellt und dann rein manuell adaptiert und fokussiert, Ränder beschnitten)

...aus diesem Dunst leuchtete der Grimming im Mondlicht:

Anhang 64768
Sony A7RII mit Tair-11A @ f/4 , ISO 200, 25s

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Die wahren Astrohobby-Profis verwenden zum exakten Fokussieren der Sterne eine Bahtinov-Maske.
Hier sehr gut erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Bahtinov-Maske
In Astronomie-Foren gibt es Leute, die solche Bahtinov-Masken für ihre Hobbykollegen anfertigen, auch für
Fotoobjektive zum Einschrauben. Ich selbst besitze bisher keine, wär aber mal eine Überlegung wert.

---

http://www.gerdneumann.net/deutsch/a...der-100mm.html

Es ist auf jeden Fall eine Möglichkeit und ich werde mich demnächst vielelicht mal näher damit befassen. Mann kann sich die Masker auch einfach auf Folie drucken:
http://astrojargon.net/maskgen.aspx

Es gäbe dann auch noch die einfach gestaltete Hartmann- oder Schreinermaske, die der Bahtinov-Maske zugrunde liegt. Ob diese Methoden in der Astrofotografie mit WW-Objektiven wirklich genau und einfach zum Ziel führen, weiß ich noch nicht.

Klar ist, dass man beim Scharfstellen auch bei Weitwinkeln in der Astrofotografie nicht schludern darf und irdische Hyperfokal-Distanzregeln nicht ausreichen. Im Kurs Astrofotografie des Heidelberger Haus der Astronomie bei der Landes-Sternwarte wurde Tethered Shooting mit Liveview am Notebook empfohlen.Kamera bei hoher ISO-Einstellung auf ein helles Himmelsobjekt zentral auserichtet, stark rein gezoomt und anhand dieses Bildes scharf gestellt. Für die eigentliche Aufnahme wird dann nochmal ausgerichtet und am vergrößerten Bild kontrolliert.

Die Vorgehensweise wurde anhand von Canon Remote Software beispielhaft demonstriert. Zuhause habe ich recherchiert, was ich nehmen kann. Für meine A7II ist Phase One Capture One Pro ab 8.1 (Sony Version) geeignet (die A7 lies sich auch mit V8.1 nicht steuern). Man kann damit man auch gleich das resultierende Bildergebnis in den kleinen Details kontrollieren (Schärfekontrolle, Bewertung der Belichtung). Direkt in der Software lässt sich die Belichtung für weitere Aufnahmen anpassen ohne nochmal im Dunkeln an die ausgerichtete Kamera zu müssen.

hatte gestern am Abend zum ersten mal das Sony A-Mount-Objektiv SEL70400G (4-5.6/70-400) im Einsatz. Adaptiert an eine Sony A7II über Adapter LA-EA3.
400mm an KB sind für Mondaufnahmen nicht viel. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden (Schärfe, Auflösung, keine merklichen CAs) und denke einen guten Kauf
getan zu haben. Vorgesehene Verwendung für das Objektiv sind vor allem Astroaufnahmen mit Nachführung.


Anhang 64853
400mm, ISO800, f5.6, 1/60s

Wirkt so in Gold richtig edel, la Luna! :clapping

Seit ewiger Zeit schlummert bei mir das Programm "deepskystacker" auf dem PC. Vor kurzem habe ich mir dann einmal angesehen, was es da mit Darkframes usw. so auf sich hat. Heute war der Mond sehr gut zu sehen und so habe ich mal einen Test gemacht. Mit dem "Rauschwunder" EOS M habe ich ein Bild mit dem Sigma 5-6.3/150-500 gemacht (@ f/7.1 ISO 400, 1/320s Objektiv leicht aufgelegt) und dann noch 2 Darkframes dazu. Einmal habe ich das Einzelbild in CameraRaw entwickelt, einmal habe ich deepskystacker "machen lassen", als Tiff gespeichert. Was das Programm im Weißabgleich macht und warum das Bild selbst eher dunkel wirkt, muss ich noch herausfinden. Das Tiff-Bild habe ich dann noch etwas nachbearbeitet (Helligkeit, Kontrast; bei Beiden Bildvarianten habe ich den "Schwarzregler" noch etwas herunter gezogen, um im schwarzen Himmel noch Hotpixel o.ä. zu minimieren). Bei ISO 400 und kurzer Belichtungszeit ist die EOS M ja noch relativ unauffällig, was das Rauschen angeht. Trotzdem meine ich, dass man einen Unterschied sieht (100%-Crop, rechts mit deepskystacker):

Anhang 64926

Bei nächtliche Aufnahmen mit der EOS M kann man damit wohl etwas Rauschen beseitigen, ohne dass die Schärfe verloren geht. Das schreit nach weiteren Versuchen.

Gestern ist der 1.4x Telekonverter zum Sony 70-400 G (A-Mount) angekommen.
Am Abend habe ich ihn bei klarem Himmel gleich bei Mondaufnahmen aus dem Wohnzimmerfenster ausprobiert.

Set-up: Sony A7 II + Adapter LA-EA3 + TK Kenko 1.4x Teleplus MC4 + 4-5.6/70-400



Anhang 64927
560mm, ISO 400, f11, 1/100s

Grenzen und Möglichkeiten von Technik zu erkunden machte mir schon immer Spaß. Es geht im Folgenden nicht darum, dem Hubble-
Weltraum-Teleskop Paroli zu bieten. ;) Kein "Sigmarianer" würde wohl ernsthaft den Einsatz seiner Siechma bei ISO1600 erwägen.


Kompaktkamera Sigma DP2s, 24,2mm Brennweite (entspricht etwa 41mm an Vollformat), ISO1600, 15sec, offene Blende 2,8




In Farbe kann man das Resultat natürlich erstmal vollkommen vergessen...

Anhang 64966





Sigmas Rohbildsoftware SPP 3.5.2 erzeugt, anders als die nachfolgenden SPP-Versionen, im WB monochrom aus dem Rauschen noch ein sehr schönes quasi-"Filmkorn".
Feinschliff der SW-Daten dann in Darktable. Die hellsten Sterne wurden per "Überstrahlen" noch etwas "aufgeblasen". (Akira-Fuji-Effekt)
Die Herangehensweise war also ähnlich der des allerersten Bildes in diesem Faden hier: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21879&p=246647&viewfull=1#post246 647

Naja! Als Erinnerung an meine Jugendzeit - Sternfeldaufnahmen mit der Praktica MTL5b und push-gequältem Orwo NP400 - geht das doch durch, oder? :bananajoe


Anhang 64967





Grüße! :)

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

..."deepskystacker"...
...Das schreit nach weiteren Versuchen.

---

Auf jeden Fall! Lass uns bitte teilhaben.
Wenn Du vorhast, mehrere länger belichtete Aufnahmen aufzuaddieren, nicht vergessen, vor diesen Aufnahmen die Kamera-interne Darkframe-Erstellung + Verrechnung auszuschalten. (Der Menüpunkt heißt an der EOS-M "Rauschred. bei Langzeitbel.")

Da ließ ich vorhin einmal meinen Blick vom Fernseher in Richtung Fenster schweifen und sah überraschenderweise die Mondsichel in Horizontnähe. Also das CZJ MC-Sonnar 2.8/200 an die A7RII gesetzt und auf ein Stativ geklemmt und das alles am Fenster in Stellung gebracht und -...Wolken davor:donk. Diese zogen durch den Südfön zwar noch einigermaßen zügig, aber nicht schnell genug, um den Blick auf den Mond wieder frei zu geben, bevor er hinter dem Berg (ich meine, es ist der Hoch-Tausing) verschwand:

Anhang 65588
f/3,4, ISO 3200, 1,3s

Mystisch! Ich mag an Deinem Bild das Irisieren der Wolken im Mondlicht und wie das Gewölk mit dem Berg "tanzt."
Die Komposition ist prima, ich würde allerdings unten noch einen Streifen Schwarz abschneiden. Dies auf keinen
Fall soweit, dass die aufsteigende Linie des Berghanges genau aus der unteren linken Ecke
käme, aber halt ein Streifchen. Ein tolles Bild, für mal eben aus dem Fenster geknippst!

Hallo miteinander

Ein Bild vom vergangenem Monat hätte ich noch,
mit Blick vom Johannishögl (Piding) auf einen Teil des Unterberges (links im Bilde) in Richtung Bad Reichenhall.

Anhang 65644
(Sony A7II + Minolta 2.8/20, F 2.8, ISO 800, 20 sec, in LR Tiefen usw aufgezogen, die Bergkette wurde mit mehr Kontrast und Helligkeit in PS bearbeitet)
(mit mehr Pixel bei Flickr zusehen)

Gestern war eine schöne, einigermaßen klare und windstille Vollmondnacht. Hartmut und ich haben die besondere Gelegenheit genutzt und sind 6 Stunden mit Stativ und Kamera zu Langzeitbelichtungen durch den Schwetzinger Schlossgarten gezogen.
Hier ein Eindruck davon...

Anhang 66024


Voigtländer Heliar III 15mm an einer Sony A7II (ISO500, f4.5, 13s).

Vollmondnacht im Wandlitzer Wald - colourkey

Anhang 66077

Sigma DP1 (ur-Variante) - ISO800 - 15sec - 4/16,6mm @4 - SPP 3.5.2 Darktable GIMP