Leica Summicron-R 2.0/90mm
Yeah.. i got it for a cheap price..
Muss mal schnell meine Freude mitteilen. Grad bei einem Angebot den Zuschlag erhalten.
Besitze zwar das Elmarit 2.8/90mm als Leicaflex 2-Cam Version, aber wollte schon immer mal wissen, wie das Cron 90mm im Vergleich ist.
Jemand der was drüber sagen kann?
LG
Henry
AW: Leica Summicron 2/90mm
Zitat:
Zitat von
hinnerker
Yeah.. i got it for a cheap price..
Muss mal schnell meine Freude mitteilen. Grad bei einem Angebot den Zuschlag erhalten.
Besitze zwar das Elmarit 2.8/90mm als Leicaflex 2-Cam Version, aber wollte schon immer mal wissen, wie das Cron 90mm im Vergleich ist.
Jemand der was drüber sagen kann?
LG
Henry
Glückwunsch Henry, es soll etwas schlechter sein als das Olympus 2/90
90mm f/2.0 Zuiko Macro (multi-coated):
OM-2000 with mirror and aperture prefire
Vignetting = C+ @ f/2, B at f/2.8, B @ f/4, A- thereafter
Distortion = none
Aperture Center Corner
f/2 B+ A-
f/2.8 A- B+
f/4 B+ B
f/5.6 A- B+
f/8 A- A-
f/11 A- B+
f/16 A- B-
f/22 A- B-
Notes: Moderately high contrast images at f/22; high contrast images at
f/2, f/2.8 and f/16; very high contrast images at f/4, f/5.6 and f/11;
extremely high contrast images at f/8. Paired SQF grade and contrast
comparisons to the Leitz 90mm f/2 Summicron-R test done on a Leicaflex,
with SQF differences significant at the 1/3 grade level.
Condition: 9+ (KEH=Ex+).
------------------------------------
Leitz 90mm f/2 Summicron-R (1978 era 3-cam)
Leicaflex with mirror and diaphragm prefire
Vignetting = B @ f/2, A- @ f/2.8, A thereafter
Distortion = slight pincushion
Aperture Center Corner
f/2* C+ C
f/2 B B
f/2.8 B+ B
f/4 B+ A-
f/5.6 A A
f/8 A- A-
f/11 A A
f/16 A B
Notes: * = Tested with a B+W 010 filter. Moderately high contrast images
at f/2; high contrast images at f/2.8 and f/16; very high contrast at
f/4 and f/11; extremely high contrast images at f/5.6 and f/8. Lens
condition 9+ (KEH=Ex+). Paired SQF grade and contrast comparison to the
90mm f/2 Zuiko Macro test done on a OM-2000, with SQF differences
significant at the 1/3 grade level.
AW: Leica Summicron 2/90mm
Na Du machst mir Mut... :lolaway:
LG
Henry
AW: Leica Summicron 2/90mm
Meins stammt von 1984.. mal sehen, ob das dann noch galt.. liegen ja insgesamt 6 Jahre dazwischen.. vom 1978er Modell zum 1984er.
Mich interessiert es einfach, wie es gegen das Elmarit 2.8/90 abschneidet.
Wenn es da ranreicht, wird es dieses ersetzen. Das SMC Pentax 2/85mm kann da nicht mithalten, deswegen geht es demnächst in die Bucht.
Ich hab zwar noch das Samyang, will diesen Bereich aber auch von Leica besetzt halten, weil ich das Farbrendering und den Naheinstellbereich des Leica von 0,7 Metern mag. Das Angebot war günstig und vertretbar, deshalb kommt es demnächst ins Haus. Der Verlierer geht dann wieder.
LG
Henry
AW: Leica Summicron 2/90mm
Zitat:
Zitat von
hinnerker
Na Du machst mir Mut... :lolaway:
LG
Henry
Naja etwas schlechter als das Olympus bedeutet immer noch Weltklasse. Leica muß ja nicht immer erster sein. :hehehe:
AW: Leica Summicron 2/90mm
Zitat:
Zitat von
urmelchen
Naja etwas schlechter als das Olympus bedeutet immer noch Weltklasse. Leica muß ja nicht immer erster sein. :hehehe:
Stimmt... :hehehe:
Wobei Leica auch einige Sachen "kaputt-gespielt" hat. Das Elmarit 2.8/135mm als Beispiel war in der alten Version nach meiner Ansicht besser als die neuere Version, die später mit Erscheinen der R-Kameras revidiert wurde (weiß nicht genau, wann der Change stattfand oder ob das mit der "Made in Canada-Version" zusammenhing. Ich hatte sowohl das eine und auch das andere..
Mir gefiel die alte Version, eindeutig besser. Leider hab ich die an Karhar abgegeben. Von dem neueren hab ich mich auch wieder getrennt, weil ich es letztlich für unterlegen hielt und insgesamt doch mehr mit einem 90er fotografiert habe als mit dem 135er.
Bei dem Objektiv jetzt geht es mir auch darum, diese Änderungen zu erfahren. Das Elmarit ist schon "hammermäßig" als alte Leicaflex - Version.
Mich interessiert einfach, ob es (ähnlich dem Summicron 2/35 zu Elmarit 2.8/35mm IQ) ähnliche Dinge zu beobachten gibt.
Dabei ist mir in erster Linie das Verhalten beim Fokusieren wichtig. Eine Blende 2 ist einfacher. Abblenden muss ich ohnehin und wenn es die Leistung des 2.8er dann erreichen kann, umso besser. Dann bleibt es!
Wäre ein nicht zu unterschätzender Vorteil..
Beim SMC Pentax 2/85mm stören mich einfach die Violett-Säume (PF), die es leider hat und die erst bei Abblendung auf 3.5!!! wirklich verschwinden. Sonst ein geiles Objektiv, aber eben unter ungünsitgen Umständen mit diesem Makel behaftet. Ansonsten hat es ein schönes Bokeh, ist easy zu fokusieren....scharf und kontrastreich.
Aber wieder einmal... Das Elmarit ist entsprechend überlegen. Deshalb geht das Pentax in die Bucht..
Naja, schaun wir mal wie sich das Cron schlagen wird.
LG
Henry
AW: Leica Summicron 2/90mm
Das Zuiko 2/90 war für mich die einzig denkbare Alternative zum Canon 100er L-Makro. Es liegt aber auch schon in den entsprechenden Preisregionen. Wie sieht es denn da mit Leica aus?
AW: Leica Summicron 2/90mm
Zitat:
Zitat von
praktinafan
Das Zuiko 2/90 war für mich die einzig denkbare Alternative zum Canon 100er L-Makro. Es liegt aber auch schon in den entsprechenden Preisregionen. Wie sieht es denn da mit Leica aus?
Naja, es gibt da das erstklassige Apo Elmarit 2.8/100mm, das als eines der besten, jemals gebauten Objektive überhaupt in diesem Segment Weltstandard war in diesem Bereich.
Die Preisregionen aber mal wieder, sind leicatypisch jenseits von gut und böse.
Mir ist grad ein Deal geplatzt, wo ich es zusammen mit einem Super-Angulon 28mm Shift und einem weiteren Summilux hätte bekommen können. Ärgerlich.
Aber inzwischen ist das Canon sicherlich auch und gerade preislich die bessere Wahl/Alternative zum Apo Elmarit. Die Apo Elmarits liegen auch heut noch auf etwa dem gleichen Preisniveau gebraucht, wie das Canon neu kostet..
Und da sticht dann definitiv der Preis verbunden mit den technischen Vorteilen wie IS und AF des Canon, ganz ohne Frage.
LG
Henry
AW: Leica Summicron 2/90mm
Mr. "Ich-kaufe-die-tollsten-Linsen-für-unfassbare-günstige-Preise" hat wieder zugeschlagen. ;)
Herzlichen Glückwunsch, Henry!
Zitat:
Zitat von
praktinafan
Das Zuiko 2/90 war für mich die einzig denkbare Alternative zum Canon 100er L-Makro. Es liegt aber auch schon in den entsprechenden Preisregionen. Wie sieht es denn da mit Leica aus?
Das 90er Zuiko hat als Makro ja eine andere Zielgruppe als das 90er Cron als klassische Portraitlinse.
Das 90er Cron ist weicher als das 90er Elmarit. Da ich mit einem 85er/90er aber in erster Linie Portraits fotografiere, würde ich das gerne für die höhere Lichtstärke in Kauf nehmen.
Ich habe ja auch mein 35er Elmarit gegen ein 35er Summicron getauscht und das obwohl dies nicht gerade Portraitlinsen sind.
Abgeblendet sind sie ohnehin scharf, doch f/2 oder f/2.8 kann schon einen entscheidenden Unterschied ausmachen. Lichtstärke ist nur durch noch mehr Lichtstärke zu ersetzen. ;)
(Ich verkaufe ja auch meine 1.4er nicht, nur weil ich ein geniales 50er Summicron habe.)
AW: Leica Summicron 2/90mm
glückwunsch henry!
ich hab ja auch schon mit dem 90er cron geliebäugelt, hab aber immer wieder lesen müssen, dass es mit dem elmarit nicht mithalten könne.
ich bin gespannt, was du berichten wirst.