Zitat von schlicksbier
Ich kann's mir vorstellen, bin aber dahingehend recht leidensfähig, habe schon versucht bei 600mm fliegende Libellen zu fotografieren (war erfolglos).
Und Adapter kosten auch nicht die Welt. Die K&F-Adapter sind gut und günstig. Alleine bei den MF-Linsen wird es dann doch deutlich teurer.
Mit denen habe ich auch gute Erfahrungen und kaufe nur noch die Marke. Bislang natürlich für Sony FE bzw. neuerdings für Leica-M, um sie über den 6-Bit-Adapter anzuschließen (siehe Was hast du zuletzt gekauft - Thread).
Wenn Du nicht gerade Katalogfotografie oder Highend-Werbung machst und keinen AF braucht, gibt es keinen Grund um überhaupt über GF-Linsen nachzudenken. Gibt mehr als genug günstiges Altglas, was an der GFX bestens funktioniert.
Ich weiß, dass sich diese Ansicht unter den GFX-Anhängern so hartnäckig hält, wie viele Ansichten unter den Leica-Jüngern ;-). Aber das stimmt so überhaupt nicht. Es gibt mehr als genug Altglas, was absolut rattenscharf und exzellent an der GFX funktioniert.
Naja, später stellst Du ja selbst fest, dass man problemlos viele KB-Linsen an der GFX nutzen kann und somit dann eine noch größere Freistellung hat als am Vollformat. Eine GFX setzt nicht zwingend MF-Linsen voraus.
Mamiya 645 Linsen sind auch schon so klinisch rein an einer GFX, dass es schon langweilig wird …
Danke, das ist ermutigend und wäre definitiv erstmal der Plan. AF brauche ich eh praktisch nie. Meine Sony AF-Objektive habe ich nur, um meine Kinder zu fotografieren. Die mögen das aber partout nicht (sind auch in dem Alter!).
Na dann ließe sich also doch mit einem Body (und ein paar K&F Adaptern) schon ganz gut etwas anfangen.
Zitieren